El pabellón nacional se eleva a los cielos de la tierra y atrás el Templo de la Patria, el Panteón Nacional de los Héroes y Oratorio de la Virgen Santa María de la Asunción, que nos acogen a todos, creyentes y no creyentes, nacionales y gentes de otras tierras. ¡Este Templo-Oratorio representa soberanía entre iguales, Estado de derecho democrático y sociedad abierta, que permiten construir a diario, paso a paso, con justicia y libertad, la condición humana!

sábado, 30 de junio de 2012

A QUIENES PUEDA INTERESAR

Una vista parcial de una de las "trincheras" de trabajo de JLSG.
A partir de este momento, quienes deseen aportar sus propios artículos o comentarios en este blog, lo podrán hacer, desde la nueva sección especial "Visitantes y colaboradores". Como JLSG a lo largo de toda su vida profesional siempre ha profesado y practicado las libertades de pensamiento y expresión, el espacio está abierto, en primer lugar, para quienes quieran disentir o discutir la línea editorial del blog. En otras palabras, esto significa que somos radicalmente diferentes a las denominadas "Televisión Pública" y "Radio Nacional del Paraguay", bajo el luguismo "bolivariano", sectario y ultraideologizado. También significa que no vamos a recurrir a la censura de silenciar a quienes no piensan como nosotros, algo que, de manera lamentable, por cierto, practican con mucha frecuencia importantes cadenas y medios de comunicación que se dicen "libres" en nuestro país. 


Asimismo, estábamos en deuda con nuestros visitantes y lectores en lo se refiere a la biografía resumida de JLSG, que está disponible desde ahora.

jueves, 28 de junio de 2012

¡¡¡MANIFIESTO A LOS COMPATRIOTAS, MUJERES Y HOMBRES DE LA PATRIA, DEL CIUDADANO-SOLDADO PARAGUAYO JOSÉ LUIS SIMÓN G.!!!



EL PELIGRO DEL ABIERTO INTERVENCIONISMO MILITAR DE LA 


TOTALITARIA DICTADURA "BOLIVARIANA" YA NO ES UN HECHO POSIBLE, 


SINO UNA REALIDAD. INTENTARON QUE EL GLORIOSO EJERCITO 


PARAGUAYO DISPARARA CONTRA NUESTRO PUEBLO, PARA MANTENER 


A LUGO EN EL PALACIO DE LÓPEZ, ENSANGRENTÁNDOLO TODAVÍA MÁS. 



ESTO DEMUESTRA QUE FUE ACERTADA LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO 


DE REALIZAR DE MANERA FULMINANTE EL JUICIO POLÍTICO. LAS FFAA 


DEL PARAGUAY SE NEGARON A ACEPTAR ÓRDENES DE FILIBUSTEROS 


SANGUINARIOS DEL "SOCIALISMO SIGLO XXI". 



ESA MATANZA SE EVITÓ, PERO EL PELIGRO SIGUE. AHORA 


POTENCIARÁN AL TERRORISTA Y AUTODENOMINADO EPP, PARA 


DESTESTABILIZAR AL GOBIERNO CONSTITUCIONAL Y ASÍ VOLVER 


INGOBERNABLE EL CAMINO A LAS ELECCIONES DE 2013. SE ALIARÁN 


TAMBIÉN CON EL CRIMEN ORGANIZADO Y NOS HOSTIGARÁN DESDE 


NUESTRAS FRONTERAS Y ESTIMULARÁN A OTROS GRUPOS 


TERRORISTAS LOCALES EN GESTACIÓN PARA INTENTAR SOMETERNOS 


CON LOS TRAIDORES A LA PATRIA. ¡¡¡NO LO LOGRARÁN: JAMÁS 


ENTREGAREMOS A NUESTRA PATRIA!!! 



CERCA DE LA FRONTERA QUE COMPARTIMOS CON BOLIVIA, EN UN 


TRIÁNGULO ENTRE TARIJA, COCHABAMBA Y SANTACRUZ, IRÁN MONTÓ 


UNA MODERNÍSIMA UNIDAD DE "OPERACIONES ESPECIALES", 


DESTINADA A SEMBRAR EL TERRORISMO EN LA REGIÓN Y EL MUNDO, Y 


SIN DUDA EMPEZARÁN POR EL PARAGUAY. 


UNIDOS, PUEBLO Y GOBIERNO CONSTITUCIONAL, CORREREMOS TODOS 


LOS PELIGROS QUE SEAN NECESARIOS PARA SALVAR A LA PATRIA 


PARAGUAYA DE SUS ENEMIGOS TOTALITARIOS, Y DE GOBIERNOS 


DEMOCRATICOS COBARDES Y SOMETIDOS A CHÁVEZ.



DEBEMOS SALVAR A LA PATRIA Y LLEGAR A LAS ELECCIONES DE 2013 


IMPECABLEMENTE, DEMOSTRANDO AL MUNDO -A NOSOTROS NO 


NECESITAMOS DEMOSTRARNOS NADA- QUE EL PUEBLO PARAGUAYO Y


SUS AUTORIDADES CONSTITUCIONALES, MANDATARIOS DEL SOBERANO


EL PUEBLO, ES DIGNO, SOBERANO Y DEFENSOR DE SU DEMOCRACIA: 


SERÁ OTRA LECCIÓN A LOS PUEBLOS DEL MUNDO, EN PARTICULAR A 


QUIENES HOY NOS TRAICIONAN EN EL MERCOSUR.



CADA UNO DE NOSOTROS, UNIDOS BAJO LA TRICOLOR PARA 



DEFENDERLA, CON NUESTRAS VIDAS CUANDO SEA NECESARIO, 


DAREMOS LA LECCIÓN DE LA BATALLA DE LA DIGNIDAD NACIONAL, POR 


NUESTRA SOBERANÍA Y ESTADO DE DERECHO DEMOCRATICO EN 


FORMACIÓN, Y EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA Y 


EL CARIBE, FRENTE A TOTALITARIOS, ENLOQUECIDOS 


NEOIMPERIALISTAS, ÁVIDOS DE SANGRE Y PODER.




EXIJAMOS A NUESTRAS AUTORIDADES CONSTITUCIONALES:

1. ROMPER RELACIONES CON LA VENEZUELA CHAVISTA, NO CON SU 



PUEBLO, y RETIRAR A NUESTROS EMBAJADORES DE LOS PAÍSES QUE


HAN RETIRADO EL SUYO, Y CONVOCAR PARA CONSULTAS EN 


RECIPROCIDAD CON QUIENES LO HICIERON; 



2. AHORA MISMO RETIRARNOS DEL MERCOSUR, DESPUÉS DE LA 



EXPULSIÓN AYER DE NUESTROS DIPLOMÁTICOS EN MENDOZA;



3. REALIZAR UNA GRAN MANIFESTACIÓN PATRIOTICA NACIONAL, EN 



DEFENSA DE LA PATRIA PARAGUAYA Y DE SUS AUTORIDADES 


CONSTITUCIONALES;



4. RECIBIR AMISTOSAMENTE Y CON FIRMEZA, EN COMPLETO ESTADO DE



ALERTA Y MOVILIZACIÓN CIUDADANAS E INSTITUCIONAL, A LOS 


DELEGADOS DE LA OEA Y DENUNCIAR EN SU SENO LA INTERVENCIÓN 


VIOLENTA DE LOS TOTALITARIOS “BOLIVARIANOS” EN NUESTRO PAÍS,


SOLICITANDO DE INMEDIATO OTRO CONSEJO POLÍTICO PARA ELLO;



5. COMUNICAR LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN Y DENUNCIAR ESTOS



ATROPELLOS A TODAS LAS CANCILLERÍAS DEL MUNDO, E INFORMAR AL 


CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU Y A LA OPINIÓN PÚBLICA 


INTERNACIONAL;



6. DIRIGIR ESTOS PEDIDOS A LOS PARLAMENTARIOS, EL PODER 



EJECUTIVO Y SU CANCILLERÍA, VÍA CORREOS ELECTRÓNICOS, 


LLAMADOS TELEFÓNICOS, Y CARTAS;



7. MOVILIZARNOS INMEDIATAMENTE COMO CIUDADANOS-SOLDADOS DE 



LA GRAN CAUSA NACIONAL, LA DE LA EPOPEYA DE LA DEFENSA DE LA 


NACIÓN PARAGUAYA Y DE SU REPÚBLICA DEMOCRÁTICA; Y



8. GARANTIZAR LA SEGURIDAD, LIBERTAD Y BIENES DE TODOS LOS 


AMIGOS EXTRANJEROS QUE RESIDEN EN NUESTRO PAÍS, PARA QUE 


ELLOS TAMBIÉN SEAN EMBAJADORES DE NUESTRA VERDAD Y 


DERECHOS ANTE SUS RESPECTIVAS AUTORIDADES NACIONALES.


¡¡¡A VENCER O VENCER!!!



¡¡¡HEREDEROS DEL BICENTENARIO, CONSTRUYAMOS HEROICAMENTE,


 PERO CON SABIDURÍA, EL INICIO DE NUESTRO TERCER CENTENARIO!!!




¡¡¡NINGUNA DIFERENCIA ENTRE NOSOTROS PUEDE IMPEDIRNOS 



SALVAR A LA PATRIA PARAGUAYA!!!


¡¡¡REPUDIEMOS SIN VIOLENCIA, Y CONDENANDO MORALMENTE, A LOS 


TRAIDORES A LA PATRIA!!!




¡¡¡PARAGUAYOS: REPÚBLICA, DEMOCRACIA Y TRANSFORMACIONES 



SOCIALES!!!





¡¡¡PATRIA QUERIDA, SOMOS TU ESPERANZA MILITANTE HOY, PORQUE 



SOMOS TUS HIJOS E HIJAS ESTAMOS DISPUESTOS A DAR HASTA LA 


ÚLTIMA GOTA DE SANGRE, COMO LO HICIERAN NUESTROS MAYORES, 


POR LA PATRIA PARAGUAYA, CADA VEZ QUE ESTUVO EN PELIGRO!!!




¡¡¡QUEREMOS LA PAZ Y JAMÁS ABANDONAREMOS LA DIPLOMACIA Y EL



 DERECHO INTERNACIONAL, PERO SI NOS OBLIGAN A DEFENDERNOS


 CON LAS ARMAS, DEMOSTRAREMOS QUE MÁS DE SEIS MILLONES DE


 PARAGUAYOS JAMÁS TRAICIONAREMOS A NUESTRA HISTORIA 


PATRIA!!!





JLSG


Ciudadano-Soldado de la Patria Paraguaya


Asunción, a junio 28 de 2012 


Descargar en pdf



miércoles, 27 de junio de 2012

EL INTERÉS NACIONAL EXIGE QUE EL PARAGUAY SE RETIRE AHORA MISMO DEL CHÁVEZ-MERC-UNASUR-ALBA-CELAC Y QUE DEMOS LA BATALLA DIPLOMÁTICA POR NUESTRA SOBERANÍA EN EL SISTEMA INTERAMERICANO (OEA), QUE ES LA LUCHA POR EL ESTADO DE DERECHO DEMOCRÁTICO Y LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, PARA DERROTAR AL “BOLIVARIANISMO” TOTALITARIO.

(Ciudadano-Soldado de la Patria Paraguaya)

El presidente constitucional Federico Franco y su ministro de Relaciones Exteriores, José Félix Fernández E., tienen la obligación patriótica, y la excepcional oportunidad de recuperar la dignidad nacional, al inicio mismo de esta nueva administración de gobierno (Fuente: Foto “prestada” de Infobae-Edición Argentina).
Una persona, y ni qué decir, una nación como la nuestra, no pueden obligar a otras personas y naciones a que las respeten. Pero bajo ningún punto de vista, un ser humano, si lo es, y una nación como la de la Patria Paraguaya, nuestro Paraguay, no pueden permitir a nadie que alguien ose faltarles el respeto. Este solo puede resultar de la incuestionable condición del ser respetable, la que no debe limitarse a su mera proclamación, pues exige ejecutoriarse por medio de una muy estricta coherencia entre el pensar, el decir y el hacer. A todo lo largo de la historia patria, nuestros mayores siguieron esa conducta, y en este momento no podemos tirar por la borda esa tradición de dignidad insobornable, sobre todo en las muy difíciles coyunturas internacionales por las que atravesara en dos siglos la República del Paraguay. Por eso sobrevivimos incluso a los propios errores, que no fueron escasos.

Violando la normativa del Mercosur (originada en el prostituido Tratado de Asunción y protocolos posteriores), y pisoteando la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, al Paraguay le acaba de ser negado su legal y legítimo derecho a participar en la “cumbre presidencial de Mendoza”, por orden del dictador venezolano Hugo Chávez. Este ha contaminado al “mercado común del sur” con sus delirios de “narciso-leninismo”, como muy bien calificara –al monstruo y su patología– el periodista hemisférico Andrés Oppenheimer. ¿Vamos a padecer la pena, y además la humillación, mansamente?

El canciller Fernández E. está muy equivocado si cree que con las bestias totalitarias se puede llegar a algún arreglo, sobre la base de ceder, de “portarse bien”, de no agravar la crisis, como si este fuese posible. Es lo que trágicamente hiciera en su época el primer ministro británico Neville Chamberlain, entre 1937 y 1940, cuando cada vez que cedía ante los desbordes militaristas expansionistas del totalitario Führer Adolfo Hitler, para no provocar la II Guerra Mundial, lo único que hizo fue alentarle en esa dirección al líder nacionalsocialista. Para este, la diplomacia británica era cobardía. Más allá de las intenciones del político británico, su resultado fue la tragedia de la diplomacia chamberlainesca –decir chaplinesca constituiría un elogio– que terminó incendiando el mundo.

La República del Paraguay nada tiene que hacer en las bolivarianas organizaciones de fachada como UnasurAlbaCelac y otras emanaciones chavistas ante las cuales se posternaran no solo Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, sino también Brasil, Chile, Perú, las democracias vergonzantes del área. Tal como está hoy el Mercosur, no merece que la República del Paraguay siga avalando sus inequidades y muy crudas políticas de poder, además altamente ideologizadas, en el peor sentido, y como resultado el ideal plasmado en el Tratado de Asunción hoy no significa nada para nuestros pueblos. ¡Demos una lección de dignidad y de diplomacia activa y contundente y veremos que el Mercosur sin el Paraguay dejó de ser la “marca” esperanzadora de sus inicios para convertirse en la negación de la integración de nuestros pueblos, economías y Estados!


JLSG
Asunción, 27 de junio de 200
Descargar en pdf

martes, 26 de junio de 2012

El respetado jurista argentino, Jorge Vanossi estudia la actual coyuntura política paraguaya como expresión de una crisis de Estado, rechaza la tesis de un golpe parlamentario y considera aceptable, legal y legítimamente, el proceder del Congreso de la Nación Paraguaya. El doctor Vanossi es ex presidente del Comité Jurídico Interamericano, órgano especializado de la OEA, y por ende de consulta obligatoria, aunque no vinculante, para su Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sospechosamente equivocada en su apreciación de la grave crisis política que padece nuestro país.

Paraguay: fue una crisis institucional, no una asonada

Por Jorge Vanossi

(Fuente: http://america.infobae.com/notas/53118-Paraguay-fue-una-crisis-institucional-no-una-asonada infobae.com – Edición argentina, Martes 26 de Junio. Reproducción total)

El presidente constitucional de la República, Federico Franco, y su canciller, José Félix Fernández E., quienes tienen la principal responsabilidad, en la tarea que debemos apoyar nacionalmente, la de enfrentar la agresión internacional “bolivariana”, impedir que se convierta en bloqueo y defender la soberanía nacional (Fuente: Infobae-Argentina).
Las vicisitudes institucionales acontecidas en la República de Paraguay en el transcurso 

del corriente mes de junio ameritan un doble enfoque de la cuestión, habida cuenta que los

criterios a seguir para calificar esa situación conducen a dos planos de análisis. El presente

caso es uno más de los múltiples entreveros que aquejan a muchas de las Repúblicas 

latinoamericanas y que exhiben así las notas características de un cuadro de fragilidad en el 

seno de las estructuras fundamentales en cuanto al Estado y la Sociedad.

           El derecho constitucional puede dar una respuesta si tiene como objeto en 

consideración el instituto del "juicio político" que, como su propio nombre lo está indicando, 

no es de pertenencia judicial sino de índole político institucional. Tan es así que una de las 

causales que pueden llevar adelante la promoción de esas actuaciones es el "mal 

desempeño" en el ejercicio de las funciones por parte de los gobernantes que la 

Constitución respectiva incluye entre los que pueden ser pasibles de remoción; quedando a 

la vista que la "tipificación" de esa figura está dirigida a la apreciación y la valoración que 

efectúe en cada caso concreto el órgano (o los órganos) a quienes incumbe la 

sustanciación de esas actuaciones.

           Tratándose del Congreso (o de un Parlamento, según los sistemas políticos vigentes) 

queda a cargo de sus miembros la determinación del "peso" que los hechos producidos y la 

conmoción pública consiguiente, graviten en la decisión política que habrán de adoptar los 

legisladores. La historia del impeachment así lo acredita, en el ámbito del derecho 

comparado de las naciones que cuentan con ese instituto de remoción que, en algunas 

previsiones normativas, contempla también la posibilidad de añadir la inhabilitación del 

funcionario segregado. La tradición anglosajona del juicio político desplazó al instituto 

hispano-colonial del "juicio de residencia", al que estaban sometidos los más altos 

dignatarios al término de su desempeño en todos los casos.


 
El anecdotario del "juicio político" ofrece un muestrario frondoso de situaciones que 

han motivado la aprobación o la reprobación de las decisiones tomadas: siempre existe un 

grado de subjetividad en la estimación del acierto o error en que hayan podido incurrir los 

que emitieron el veredicto, sea éste absolutorio o condenatorio. La opinión pública y los 

doctrinarios que comenten las actuaciones tendrán siempre un margen de opinabilidad que 

podrá ser compartido o no, tanto al tiempo de los hechos y las consiguientes actuaciones 

como en el devenir histórico que más adelante pueda aquietar las pasiones y "objetivizar" 

en mayor medida lo que ya está consumado. Hay casos en que superados los "mirajes" a 

corto plazo se produce un vuelco de criterio valorativo y se re-califica a las actuaciones 

como complicidad en la impunidad del funcionario acusado o, por el contrario, en la 

descalificación del enjuiciamiento por estimárselo como un "linchamiento".

           En cuanto a la sustanciación del juicio político, los acusados siempre invocan -como 

es lógico que así sea- el derecho de defensa, las garantías del "debido proceso legal" 

(formal y material) y demás protecciones constitucionales que resulten aplicables al caso. 

En algunos juicios políticos fueron interpuestos amparos u otras acciones y recursos 

judiciales, con variados resultados: desde la declaración por parte del Tribunal del Poder 

Judicial de la "no justiciabilidad de las cuestiones políticas" hasta la admisión de una 

"revisión judicial" de la faz probatoria de las actuaciones sustanciadas.

           En los sucesos de Asunción del Paraguay, el rápido o vertiginoso desenlace del 

"caso Lugo" fue acompañado de dos circunstancias a tener en cuenta, en ese momento: 1) 

que el entonces Presidente aceptó contemporáneamente la instancia del "juicio político" y 

las consecuencias que ello podía deparar a su continuidad o no en el cargo, según lo 

manifestara públicamente; 2) que la precipitación del trámite fue fundada por los 

legisladores en el también acelerado agravamiento de los episodios de violenciaque ya 

habían ocasionado numerosos muertos y heridos (un penoso hecho también notorio).

           Por lo visto, no parece tratarse de un "golpe de estado" ni de un "golpe desde el 

Estado".No es el caso de una asonada cuartelera ni de una sedición generalizada, ni de un 

putsch palaciego. Para encuadrar los sucesos, hay que dirigirse a otros cauces: el del 

apoyo que brindan al derecho constitucional los aportes provenientes de la sociología 

política y de la psicología social, cada una en su ámbito respectivo. Los datos a tomar en 

cuenta nos orientan a detectar la endeblez del sistema de partidos políticos en el Paraguay, 

con modalidades propias y otras que son compartidas con los demás panoramas de 

"debilidad institucional" que muestran varias naciones del Continente. Los partidos 

actuantes en el escenario paraguayo dan muestras de implosión, con hondas divisiones 

internas y un reflejo de todo ello es la composición de las Cámaras del Congreso: allí se 

llevaron a cabo los pasos del "juicio político", con mayorías calificadas (mayorías 

especiales previstas en la Constitución) para acordar y resolver el caso planteado, o sea, la 

destitución del Presidente, lo que conllevaba la secuencia automática del acceso del 

Vicepresidente a la titularidad del Poder Ejecutivo. 

           En tales condiciones, es dable estimar que la regularidad de los procedimientos 

seguidos en el caso, más que ser apreciada desde el observatorio normativo para extraer 

una conclusión sobre su legalidad, debe tomarse en cuenta el orden de las conductas y 

comportamientos políticos de los protagonistas de la jornada. Las lealtades partidarias o 

resultantes de quiebras y divisiones anarquizantes del régimen partidocrático, serían la

señal arcóntica que ilumina el real sentido de las decisiones consumadas.

           No es el sistema electoral ni las alianzas del comicio: es la crisis anémica y anómica 

del vigente régimen de partidos, que parece afectar tanto a los partidos tradicionales de la 

historia política de esa Nación hermana, cuanto a los nuevos agrupamientos que han 

surgido luego de la prolongada presencia de gobiernos autoritarios y de un "caciquismo" 

que ha generado una cultura política escasamente relacionada con el dinámico juego 

propio de las democracias constitucionales y las sociedades pluralistas. Cambiar las 

tradiciones cuesta mucho esfuerzo; pero vale la pena intentarlo. Hay que tener presente que 

así como fue dado el paso de la sociedad de élites o de "los notables" a la sociedad de 

masas, hoy estamos viviendo una sociedad que acumulativamente goza y padece el vértigo

del tránsito y la fugacidad de las sensaciones y de las realidades. Todo ello, en 

simultaneidad con la tan mentada "globalización". No es poca cosa para digerir ese combo 

(DRAE: lista de varias cosas que vienen juntas o que se venden por el precio de una).  




Jorge Vanossi

Asunción, martes 26 de junio de 2012

domingo, 24 de junio de 2012

Si la TV es pública y la Radio Nacional nos pertenece a los ciudadanos, en esta semana JLSG presentará su hoja de vida en tales medios y así acabar con la censura que le impusiera totalitariamente Augusto Dos Santos (el cobarde, corrupto y traidor a la Patria) en Radio Cáritas-Universidad Católica. JLSG pretende recuperar su palabra pública si le respaldan sus compatriotas y la ciudadanía democrática extranjera que vive en el Paraguay.


Foto extraída de www.youtube.com (La foto de captura de pantalla dada vuelta por razones técnicas)


Quien “perpetra” estas líneas pide a sus lectores, y a quienes ahora le honran 

compartiendo sueños, esperanzas, ideales, y la vida cotidiana, a través del 

ñandutí de la red, que lo respalden en esta reivindicación, que es de justicia, para 

ayudar a dar nacimiento a nuevos espacios de comunicación pública, que 

estarán al servicio del fortalecimiento de los espacios públicos, de nuestras 

instituciones y cultura democráticas.



¿Cómo hacerlo? Visiten, por favor, este blog, para incrementar sustancialmente 

la frecuencia de las visitas, que en cinco semanas suman 6.701, al momento de 

escribirse estas líneas, e incorporar tal dato a la hoja de vida de JLSG.



El respaldo no será un cheque en blanco, sino una especie de referendo que 

habrá de ganar cada día, cuando empiecen los programas, porque un periodista 

e intelectual que engaña, que miente, que viola las leyes y sus principios no 

merece el respaldo público…



También manifiéstense, por favor, a través de la página de JLSG en facebook

Los espacios serán de todos, para todos y por todos. Para criticar al gobierno 

cuando merezca la reprobación pública y respaldarlo en lo que corresponda; para 

defender las causas nobles y los derechos injustamente cercenados, si se diese 

el caso, incluso si los perjudicados llegaran a ser los luguistas-bolivarianistas

traidores a la Patria. Y, en defensa siempre de la soberanía nacional hasta ahora 

agredida. Nos ocuparemos también de llevar la solidaridad de los demócratas 

paraguayos con todos los pueblos del mundo que luchan por su propia condición

humana.



¡Hagámoslo entre todos! No solo de contactos digitales necesitamos. También de 

la voz y de mirarnos a los ojos y de escucharnos respetuosamente. 

Demostremos que los paraguayos estamos dejando de ser apenas habitantes de 

la Patria para convertirnos en ciudadanos, hombre y mujeres de nuestro 

Paraguay.



Encontrarán también aquí el vídeo de mi interpelación pública a los intolerantes y 

totalitarios, quienes frente a la sede de la TV luguista-bolivariana escucharon lo 

que no se esperaban, porque estamos hartos de los mbarate de cualquier pelaje 

o ideología, y por aquello tan sabio, según lo cual, quienes dicen lo que no 

deben, y se comportan peor, escuchan lo que no quieren y quedan paralizados

en el abucheo y la agresividad ante el comportamiento pacífico de un solo 

hombre rebelde, que en ese momento representaba a cada mujer y hombre que 

respeta la condición humana. El mal solo triunfa allí donde el bien no es capaz de

hacerse escuchar y de actuar.






JLSG

Asunción, 24 de junio de 2012


DESCARGAR EN PDF