El pabellón nacional se eleva a los cielos de la tierra y atrás el Templo de la Patria, el Panteón Nacional de los Héroes y Oratorio de la Virgen Santa María de la Asunción, que nos acogen a todos, creyentes y no creyentes, nacionales y gentes de otras tierras. ¡Este Templo-Oratorio representa soberanía entre iguales, Estado de derecho democrático y sociedad abierta, que permiten construir a diario, paso a paso, con justicia y libertad, la condición humana!

viernes, 23 de agosto de 2013

El economista Hugo Royg, ex titular de la Secretaría Técnica de Planificación (STP), a la que convirtió en un feudo de “técnicos” caviar del microscópico Partido-Movimiento al Socialismo (P-MAS), de “izquierdas”, es ahora el señor feudal del Instituto de Previsión Social (IPS), la estratégica mayor caja recaudadora de circulante del Paraguay y uno de los núcleos más importantes de la corrupción público-privada del país. ¡Sin solución de continuidad, Royg salió de las carpas luguistas, para pasarse a la “selección carterista”! Pero “el problema no es el chancho, sino quien le da de comer”. No se trata de que el IPS deba tener un director colorado-carterista, sino la mejor persona y profesional para tan importante alto cargo nacional, sin importar su filiación partidaria, y para ello, “sine qua non”, además debe ser de impecables cualidades profesionales, y no haber traicionado a la Patria paraguaya y la Humanidad, en nombre del último reducto totalitario que se derrumba, el castro-chavista. Los sanguinarios narcoterroristas del autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo, EPP (vinculados a las igualmente narcosanguinarias FARC, y de delicados gustos burgueses-consumistas sus jefes), a Lugo y los “luguistas” los “epepistas” los consideran “traidores”: acusadores y acusados sabrán el por qué. En todo caso, con razón que en La Habana, Caracas, Brasilia y otras capitales pro totalitarias de la región los caviarnícolas luguistas son tratados de “mantequilla rancia” y también de “calzoncillos sucios”.

Escribe José Luis Simón G.
Un conspicuo representante de la “generación de los oportunistas”, Hugo Royg, modelo ejemplar de los caviarnícolas locales, traidores a la patria paraguaya y la humanidad, neo-plutócrata luguista, y cómplice de las agresiones del proyecto totalitario castro-chavista y antiparaguayo, derritiéndose al saludar al apóstata, desgobernante y también “revolucionario” Fernando Lugo, no Méndez, sino mendaz. La foto es de cuando Lugo era el todavía no declarado bolivariano “presidente de la República”, a quien al ser supuestamente “derrocado por un golpe parlamentario”, Royg, tan heroico y valiente, como los “camilistas”, y demás “revolucionarios” luguistas, salió a defender con el valiente y temerario contraataque de un comunicado… ¡firmado por la Secretaría Técnica de Planificación (STP) del Poder Ejecutivo, la prebenda de la cuál era el titular era Royg! Ahora acaba de pasarse a las filas del presidente Horacio Cartes (el que para los caviarnícolas como él fue el ideólogo y financista del “golpe de Estado parlamentario” de junio de 2012), y nada menos que como director general del estratégico Instituto de Previsión Social (IPS), ¡la caja del país y uno de los núcleos duros de la corrupción público-privada!




Primer mandatario Cartes: con este y otros nombramientos y decisiones similares, Ud. está demostrando, en menos de una semana en el Palacio de López, que carece del menor sentido de responsabilidad política, ¡e incluso politiquera!

Royg, borrego y “militante” de los grupos castro-chavistas, enemigos del Paraguay, y por ello traidores a la Patria y la Humanidad, es un economista con estudios de posgrado en el exterior, e integrante de la generación de “cuarentones” pro totalitarios “bolivarianos, quienes reclutados aquí por el luguismo, entre 2008 y 2012, dieran origen a un nuevo sector plutocrático, una sub especie de la variedad de personajetes politiqueros que comparten con los burgueses y oligarcas fraudulentos la pasión por el consumismo de costos elevadísimos y lujuriosos, quienes proliferaron en el país, en el último medio siglo y poco más.

En otras palabras, Royg pertenece a la “izquierda” caviar, integrada por personajes a los que el autor de esta nota bautizara con el neologismo despreciativo de caviarnícolas, porque son deglutidores de caviar y otros lujos extremos, amantes de la buena vida fácil, y politiquera-ideológicamente cavernícolas. Sus ambiciones de llegar alto, a cualquier precio, hicieron que este tipo de personas se sometiera al proyecto chavista “socialismo siglo XXI”. 

Es esta la manera edulcorada o “progre”, politiqueramente correcta, en las sentinas intelectualoides de la región y el país, y entre las de numerosos desgobiernos del área. Estos “revolucionarios” también gozan de grandes facilidades para incorporarse a los organismos internacionales gubernamentales y no gubernamentales que pululan en el mundo y el Paraguay. ¡Qué gran diferencia entre estas generaciones actuales, de oportunistas y sibaritas, y las paraguayas de gran trascendencia histórica, como las del proceso independentista (1811-1813), la de los héroes de la “Guerra Grande” (1864-1870), la de los intelectuales y políticos del 900 y la de la “Epopeya del Chaco”!

Los “Royg”, hombres y mujeres, y otros grupos de edad menores y mayores, se enrolaron en masa en el “Socialismo siglo XXI” el eufemismo creado para ocultar las verdaderas intenciones del genocida Fidel Castro, y su secuaz número uno en vida, Hugo Chávez, que es nada menos que reimplantar la “dictadura del proletariado”, tan desprestigiada y fracasada en su corta y sanguinaria historia (1917-1989), que necesitaba maquillarse para volverse aceptable, entre nuestros pueblos, anémicos en ciudadanía y ávidos de incorporarse al consumismo posmodernista al precio que sea. 

Apenas conocida la noticia de su designación, Royg, con la mentira lista, propia de los oportunistas de grandes ambiciones, intentó desmarcarse de su reciente pasado (luguista) y presente (camilo-ferreiroista), afirmando que él “no es cupo” de ningún sector, sino un ejemplar y eficiente tecnócrata… Sobre el particular, amén de otras fuentes, consultar:
http://www.abc.com.py/nacionales/nuevo-titular-de-ips-no-estoy-por-ningun-cupo-606677.html

Royg es en realidad uno de los tantos cobardes “revolucionarios” de elevado coturno en la “corte de los milagros” luguista, durante su desgobierno, y que cuando Lugo fue destituido constitucionalmente, la “honestidad” de sus convicciones “democráticas y revolucionarias”, las plasmó apenas en un manifiesto que no firmó, pues él se escondió detrás de las siglas de la STP, de la cual era su titular. ¡Lugo y tampoco ninguno de sus “revolucionarios” plutocráticos del momento fueron capaces de salir a las calles a luchar en contra de los “golpistas” y por eso recurrieron a la intromisión extranjera en nuestros asuntos internos. Es esa una de las razones por las que los terroristas del EPP consideran a estas gentes “traidores”.

Sería muy instructivo para Cartes que pidiese la lista de nombramientos de Royg en la STP, sobre todo para cargos de mediana importancia para arriba, durante su muy ideologizada gestión “técnica” para conocer sus preferencias de perfiles profesionales y niveles de ingreso, en su inmensa mayoría captados en las filas de los pro totalitarios.

También la industria sin chimenea de las consultorías y de la cultura oficial institucionalizada, incluyendo los espacios más privilegiados de los organismos internacionales, gubernamentales y no, y de cuyas roscas nacionales la STP es integrante conspicua, permitirá comprobar las identidades “revolucionarias” de tales tecnócratas.

Mientras, en el IPS todavía no terminan de irse los liberales luguistas, cuando ya llegan a tomar posesión los castro-chavistas, capitaneados por Hugo Royg, uno de los tantos, tan extraños de la “selección carterista”, no nacional, de altos cargos, cuando el Estado debiera privilegiar a los competentes y comprometidos con el proyecto de salir de esta democracia de muy baja calidad, que es la nuestra, para mejorarla, gradual pero rápidamente.

Parafraseando a un gran estadista francés de la época de la I Guerra Mundial, podemos decir que, si la política es algo demasiado serio para dejarla en manos politiqueras, es igualmente muy preocupante que la presidencia de la República del Paraguay esté en manos de una persona sin la menor experiencia política y ni siquiera politiquera, al igual que sus entornos, y que todavía es apenas conocida por la riqueza inconmensurable que posee, de la que todavía nos debe la explicación de su método infalible para tener tanto éxito en los “negocios”.

Todo pareciera indicar, apenas una semana después de que Cartes asumiera el rol de inquilino temporario del Palacio de López, y tanto en los frentes nacional y externo, que el Paraguay se encamina hacia otra etapa de ingobernabilidad, y que la crisis de Estado que padece nuestro país desde hace tiempo continuará agravándose.


JLSG
Asunción, a viernes 23 de agosto de 2013



martes, 20 de agosto de 2013

LA MASACRE A SANGRE FRÍA, QUE EN LOS HECHOS LLEVA LA ALEVOSA FIRMA DE LOS NARCOTERRORISTAS DEL AUTODENOMINADO EJÉRCITO POPULAR PARAGUAYO (EPP), ENLUTA UNA VEZ MÁS AL PARAGUAY, CON SANGRE DERRAMADA DEMENCIALMENTE, Y SE CONVIERTE EN LA PRIMER GRAN PRUEBA PARA LA ADMINISTRACIÓN O DES-ADMINISTRACIÓN CARTES, QUE ACABA DE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD O IRRESPONSABILIDAD DEL PALACIO DE LÓPEZ: YA EMPEZAREMOS A VER CUÁL ES EL CALIFICATIVO QUE MERECE. EL EJERCICIO DEL TERROR POLÍTICO-IDEOLÓGICO TIENE COMO OBJETIVO FINAL IMPLANTAR AQUÍ EL TOTALITARIO “SOCIALISMO SIGLO XXI”, SUPUESTO OBJETIVO ESTRATÉGICO DEL EPP, PRECONIZADO ENTRE OTRAS CAPITALES POR LA HABANA, CARACAS, BRASILIA, LA PAZ, QUITO, MONTEVIDEO DESDE LA CUMBRE DEL MERCOSUR EN ESTA CAPITAL, EN DICIEMBRE DE 21011, CUANDO SE TRASVISTIÓ EN EL“MERC-UNASUR”, QUE DIERA ORIGEN MÁS ADELANTE A ILEGALES E ILEGÍTIMAS “SANCIONES” AL PARAGUAY. ANTES DE LA MASACRE, ALGUNOS DE LOS PRESIDENTES CASTRO-“REVOLUCIONARIOS” HICIERON BREVE ACTO DE PRESENCIA POLITIQUERA AQUÍ, EL 15 DE AGOSTO, EN TANTO ALGUNOS SERVICIOS DE SEGURIDAD DE LOS TOTALITARISMOS DE LA REGIÓN SE PREPARABAN PARA RECIBIR LA CONFIRMACIÓN DE OTRA COSECHA DE RESTOS MORTALES DE SERES HUMANOS, ASESINADOS POR QUIENES FUERAN ENTRENADOS E IDEOLOGIZADOS POR TALES APARATOS DEL TERROR, SUS DISCÍPULOS LOCALES, LOS DEL EPP, GESTADO, TOLERADO Y RESPALDADO POR VARIOS DESGOBIERNOS ANTERIORES, EN PARTICULAR EL DEL “COLORADO” NICANOR DUARTE FRUTOS (2003-2008) Y POR EL “OPOSITOR” Y SUPUESTAMENTE DEMOCRÁTICO DESGOBIERNO, DE NADA SOLAPADA ORIENTACIÓN CASTRO-CHAVISTA, EL DE FERNANDO LUGO (2008-2012), RESPALDADO ELECTORAL Y OPORTUNISTAMENTE POR LO QUE ALGUNA VEZ FUERA EL LIBERALISMO PARAGUAYO, EN SU DEGRADADA VERSIÓN DEL PLRA (PARTIDO LIBERAL RADICAL AUTÉNTICO), EL QUE DESPUÉS DE LA CONSTITUCIONAL DESTITUCIÓN DE LUGO, EL 22 DE JUNIO DE 2013, INAUGURARA EL DESGOBIERNO “LIBERAL” DE FEDERICO FRANCO, QUE ABSOLUTAMENTE NADA APROPIADO HIZO EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DEFENSA DE LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY, Y QUE CONSINTIERA INNUMERABLES ATROPELLOS A LA SOBERANÍA E INTERESES NACIONALES. ESTE ARTÍCULO TAMBIÉN OFRECE HIPÓTESIS SOBRE FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA NUEVA ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL, Y DE LOS NARCOTERRORISTAS DEL EPP.

Escribe José Luis Simón G.
En la morgue oficial, en bolsas negras de plástico, los cadáveres de cinco compatriotas, todos humildes trabajadores, quienes fueran exterminados por los terroristas del EPP, los “revolucionarios del socialismo siglo XXI”. No solo cinco familias están enlutadas: lo está la Patria paraguaya toda (Fuente: publicación de “abc”, proporcionada a la prensa por fuentes del Ministerio Público).



Los terroristas del (EPP), como en un campo de exterminio totalitario perpetraron  este fin de semana (17-18 de agosto) lo que los brasileños denominan “crimen hediondo”, de magnitud de una masacre. Son cinco seres humanos, hasta ahora, las víctimas mortales de la barbarie denominadas EPP y “socialismo siglo XXI: “Feliciano Coronel Aguilar (38), Pedro Pablo Ramírez (22), Ramón Norberto Ayala (49) y Catalino Ortiz (59). Hasta el momento, no se dio a conocer el nombre del quinto fallecido, aunque el fiscal Carlomagno II Alvarenga manifestó a ABC Color que otra víctima se llama Jorge Sebastián Rojas”, se lee en la versión digital del diario: http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/epp-identifican-a-fallecidos-608136.html

EPP: EXTERMINADORES NARCOTERRORISTAS
Hiede la matanza a la inhumanidad extrema del Gulag soviético, del infierno nazi de Auschwitz, de las matanzas masivas perpetradas, sea por los maoístas de Pol-Pot en Camboia y las de los “senderistas” peruanos en Uchuracay, en las tan elevadas soledades Andinas de Ayacucho. Incluso hiede a los fusilamientos de prisioneros sin juicio previo, perpetrados por los genocidas Castro y el asesino seriado Ernesto “Che” Guevara Lynch de la Serna, o a los crímenes de las organizaciones terroristas “revolucionarias” de fines del siglo pasado en la región, que fuera respondidas con la locura del “terrorismo de Estado”. La matanza hiede también a las narcoterroristas FARC, los maestros del mal de sus ahijados locales, el EPP.

Al respecto, y correctamente, el presidente Horacio Cartes acaba de reiterar que la lucha del Estado paraguayo, una democracia de muy baja calidad, al desafío de los terroristas del autodenominado EPP, se llevará a cabo dentro del orden constitucional. Ver enlace: http://www.abc.com.py/nacionales/cartes-primara-el-estado-de-derecho-608158.html

Este es el proyecto violento para la toma del poder por los totalitarios castro-chavistas, quienes quieren implantar, al costo social que sea, el “socialismo siglo XXI”, en nuestra región, y es por eso que la Patria paraguaya ha sido agredida político-diplomáticamente, y continúa padeciendo tal ofensiva, desde junio de 2012 de manera abierta.

(Es por eso también que el primer mandatario, es decir, servidor público, el presidente Cartes, no debe asistir a la cumbre de los totalitarios de la UNASUR, a la que también, cobardemente, concurren los presidentes de la región, que se dicen democrátas, y que por ello son vergonzantes, como presidentes “democráticos”. Por lo menos hasta que no esté presentada la denuncia del Paraguay ante la Corte de la Haya, para reclamar Justicia por las agresiones recibidas sobre todo de Brasilia, Buenos Aires y Montevideo, pero también de La Habana y Caracas, y otras capitales regionales de lo poco que resta del totalitarismo comunista en historia).

El procedimiento de exterminio de seres humanos inocentes, sin piedad alguna, consistió en arrodillar a sus víctimas (a las que previamente habían secuestrado en la tarde del sábado) y los asesinaron a sangre fría, informó después de los estudios legales de rigor, el médico forense, Pablo Lemir: “Todos los muertos tenían disparos a corta distancia y a la cabeza”. Consultar: http://www.abc.com.py/nacionales/victimas-fueron-ejecutadas-608155.html

Se confirmó así la alevosía con que actuaron los asesinos, en la masacre de los empleados de seguridad que fueron sorprendidos y capturados en un retén de seguridad, de un establecimiento ganadero “Lagunita” de Tacuatí, San Pedro, propiedad de un ciudadano brasileño, en el/la linde con el departamento de Concepción. Información básica: http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/epp-secuestra-y-ejecuta-a-cuatro-guardias-de-estancia-en-tacuati-608112.html

EXTREMA INHUMANIDAD
El método sanguinario es la firma certificada habitual de los asesinatos que perpetran los terroristas del EPP, quienes una vez más, el sábado 17 de agosto, hacia las 16 hs., ensangrentaron a la Patria paraguaya y la Humanidad. Pero en esta oportunidad, por primera vez, llevaron a cabo una operación terrorista de grupo, masiva. Y a sangre fría, al descubierto, en una zona boscosa, lo que implica que los verdugos se entrenan en las más despiadadas conductas propias de sicarios de las bandas organizadas de los criminales del narcoterrorismo. En el caso de los terroristas del autodenominado EPP, ellos no eliminan a sus víctimas por la paga en metálico. Para ellos se trata de una etapa de “lucha revolucionaria de clases”, que todo lo justifica. De parte de ellos, claro está.

“Con relación a la cantidad de impactos, dos de los cuerpos recibieron dos proyectiles, en tanto que los otros tres recibieron un proyectil. Los impactos fueron en la cabeza, los cinco cuerpos tienen disparos mortales en la cabeza”, dice una parte del informe forense, que agrega:

“Por las características de las ropas, las víctimas estaban arrodilladas. En uno de los casos, el de la última víctima encontrada, aparentemente habría recibido un impacto e intentó huir. Tiene rastros de haber recibido latigazos en la espalda, además de un impacto de bala también en la cabeza. La distancia de los disparos es intermedia. Se pudo sacar solo un plomo, los demás impactos tienen orificio de entrada y salida. Las ejecuciones fueron de atrás para adelante, salvo uno de ellos, que también recibió el impacto por detrás”, finaliza el texto del documento forense firmado por el Pablo Lemir.

PRIMERAS CONCLUSIONES
Las debilidades del gobierno y aparato de Estado:
[i] las fuerzas de seguridad, empezando por el Ministerio del Interior y la Policía Nacional, fueron tomadas totalmente por sorpresa: no existía un estado real y preventivo de alerta generalizado y con capacidad operativa en los hechos, que por el momento político era absolutamente imprescindible haberlas adoptado;

[ii] las responsabilidades políticas, jurídicas y administrativo institucionales, se reparten entre el desgobierno saliente y la administración entrante. En el caso del desgobierno de Federico Franco la Secretaría Permanente del Consejo de la Defensa Nacional, organismo del Poder Ejecutivo y no de las FFAA y tampoco de los ministerio del Interior y de Defensa, o de la Policía, al elevadísimo costo de al menos un millón de dólares acaba de terminarse un “Libro Blanco de la Defensa del Paraguay”, versión “copy page” de otros países, en lugar de haberse dedicado, sus responsables, a elaborar lo principal e imprescindible: una “Estrategia y Plan Nacional de Políticas Públicas para Neutralizar, primero, y Derrotar después, lo antes posible, al grupo narcoterrorista autodenominado EPP y otros similares”. El denominado equipo de transición de Cartes, de gentes recién llegadas a la politiquería, y ni qué decir a la política, embriagado con las mieles del gobierno a “administrar”, tampoco le prestó atención a un componente tan crítico y principal en la actual agenda gubernamental del Paraguay;  

[iii] es lo más preocupante, que todas las declaraciones iniciales de las nuevas autoridades constitucionales, empezando por Cartes, ponen en evidencia que el Estado sigue careciendo de una una “Estrategia y Plan Nacional de Políticas Públicas para Neutralizar, primero, y Derrotar después, lo antes posible, al grupo narcoterrorista autodenominado EPP y otros similares”, lo que debe realizarse, como lo expresara Cartes, en el marco del respeto estricto de la Constitución y leyes, y del derecho internacional de los derechos humanos; y

[iv] la grave debilidad institucional y de liderazgo en los partidos políticos tradicionales y las más recientes organizaciones politiqueras, genéricamente “democráticas”, que abrió el espacio para el aventurerismo partidocrático de candidaturas como las de Lugo y Cartes, que no son verdaderas alternativas para el desarrollo institucional democrático de nuestro país. Esto se agrava con la crisis interna del oficialista Partido Colorado, vendido a Cartes, para regresar los colorados al presupuesto nacional, y comprado por el candidato de novísima afiliación, a precio multimillonario, pero carente de un proyecto político sensato y realista, e incluso de la “realpolitik” de la politiquería, lo que ya tiene una evidencia en la composición de su “seleccionado nacional” del gabinete y altos cargos, gastronómicamente comparable con un pésimo “batiburrillo” misionero criollo, o una hispánica podrida “olla podrida”.

Las debilidades de los terroristas del EPP:
[i] el castro-bolivarianismo está desmembrándose en las crisis terminales del proyecto totalitario, sobre todo en La Habana y Caracas, pero también en las demás capitales involucradas: uno solo de sus gobernantes está en un momento de ascenso y ninguno al margen del reflujo “revolucionario” regional;

[ii] a pesar de las promesas incumplidas de la apertura política paraguaya, y de las traiciones reiteradas a los ideales de redención social, política, económica, cultural, etc.; ni las fuerzas locales de “izquierda”, y mucho menos el EPP, están creciendo en el pueblo y ciudadanía paraguayos, a pesar del malestar que generan las sucias politiquerías partidocráticas. ¡Es casi imposible vender el “socialismo siglo XXI” después de la desaparición de la URSS y del “campo socialista”; y

[iii] la misma naturaleza terrorista y gangsteril del EPP, vinculado al crimen trasnacionalizado de la narcoactividad y a otras operaciones delictivas, y la cobardía y carencia de espíritu y mística de lucha entre sus grupos operativos de exterminadores que no logran convertirse en una verdadera fuerza bélica, porque sus jefes, mandos y tropas destinan gran parte de sus riquezas obtenidas extorsivamente al enriquecimiento privado que combinan con el consumismo desenfrenado, la lujuria y los placeres. Es por eso que no se los puede considerar terroristas combatientes, sino terroristas oportunistas: solo pasan a la ofensiva cuando los operativos que ejecutan son de limitado alcance, en su radio de acción, modalidades y objetivos, lo que se comprueba por medio de la vida “oligárquico-burguesa” que llevan en prisión unos pocos de sus líderes apresados, juzgados y condenados a penas privativas de libertad, y fuera de ella sus familiares, cómplices y administradores. Todo en el contexto de una durísima lucha por el poder, despiadada, que muy pronto empezará a sembrar de cadáveres de “traidores y contrarrevolucionarios” sus propias huestes.

ÉTICA, DEMOCRACIA Y NARCOTERROR
La ética de un Estado que pretende serlo de derecho y democrático, aunque el nuestro lo sea de pésima calidad, son los derechos humanos, aunque los terroristas no los respeten y las organizaciones de “derechos humanos” ya se hayan manifestado con advertencias sobre los riesgos de que el gobierno “militarice” la respuesta al problema.

Para estas organizaciones, como también para Fernando Lugo el mendaz y sus casi inexistentes seguidores, es decir, para los caviarnícolas locales (deglutidores de caviar y cavernícolas ideológicos) los trabajadores humildes, los policías y militares, los empresarios y sectores medios, en general, todos los sectores de la ciudadanía que no son  “revolucionarios” masacradores como ellos, no son sujetos de cuidados en materia de derechos humanos.

Tal es así que la primera reacción del denominado “Frente Guasú” luguista, el domingo 18, desde un seminario o encuentro realizado en el Hotel del Paraguay, con financiamiento de la socialdemocrática Fundación Friedrich Ebert, de la Alemania democrática, ya advirtieron a las autoridades del gobierno acabado de instalar, que no opte por la vía del terrorismo de Estado.

¡Eso les preocupaba y no condenaron a los terroristas “revolucionarios”, porque lo que hicieron, para ellos, no constituye una violación de derechos fundamentales del ser humano, empezando por la vida! Recién hoy lunes 19 se conoció un comunicado del luguismo y sus traidores a la Patria y la Humanidad, en el cual se critica, “tibiamente” y sin honestidad, la masacre de sus compañeros “epepistas” del último fin de semana.

El monopolio de la fuerza, en Estado de derecho democrático (Edd), el de la sociedad abierta, solo lo puede ejercer tal espacio jurídico y político de la ciudadanía, respetando la Ley Suprema y nuestro ordenamiento jurídico, siempre de vigencias todavía precarios, aquí, porque al terrorismo no se lo vence con terrorismo, sino también recurriendo al poder del Estado limitado por las leyes y por la Justicia.

Eso nos diferencia a quienes somos seres humanos, y buscamos realizar los cambios políticos, sociales, económicos, culturales, ambientales, etc., que requieren con urgencia el Paraguay y el mundo, pero con la protección de las libertades por medio de las leyes y el derecho, que son instrumentos para realizar la Justicia.



JLSG
Asunción, a martes 20 de agosto de 2013

martes, 6 de agosto de 2013

Federico Franco, desvergonzado desgobernante, auto“condecorado”en un acto patético, evidenció lo que es como persona: desprolijo, petulante, narcisista compulsivo, afecto al micro-culto de sí mismo, estulto, badulaque (tercera acepción y segunda entrada en el diccionario de la RAE), rastacuero, bribón, taimado… Lo que se merece es un diploma de traidor a la Patria por no haber recurrido a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, a raíz de la agresión totalitaria del Merc-Unasur al Paraguay y la Humanidad, y por su vergonzoso derrotismo frente a Chile, Colombia, Perú y España (esto último, en Cádiz, 2012), ayudando de hecho, así, a los lacayos locales del castro-totalitarismo, empezando por Fernando Lugo

Escribe José Luis Simón G.

Una de las primeras movilizaciones de nuestro
pueblo, en el antiguo estadio de Sajonia, para
incorporarse al glorioso Ejército Paraguayo, rumbo
a la Guerra del Chaco (1932-1935). Muchos no
volvieron, numerosos regresaron lisiados o
mutilados, pero incluso quienes ni siquiera
fueron heridos, padecieron la trágica experiencia
de un conflicto bélico. Ellos, quienes arriesgaron
cada uno su vida por la Patria en peligro, y sortearon
todos los peligros, durante demasiado tiempo solo
recibieron el olvido. Todavía quedan vivos unos
pocos Beneméritos del Chaco y no les damos el
tratamiento que se merecen. Numerosos fueron
condecorados en los campos de batalla. A ninguno
les importó el "Collar de la Orden Nacional del
Mérito", ni se los darán tampoco. No les interesa:
sirvieron a la Patria sin pedir nada a cambio. Por
eso están en nuestros corazones y memoria y no
podemos ser menos que ellos, cuando de defender
al Paraguay y la Humanidad se trata (Fuente: Foto
de "Imágenes de la Guerra del Chaco", de 
"Paraguay en Fotografías", gentileza de Ariane 
Kraemer Demestri).



Él, Federico Franco, el del deshonor de su “Collar de la Orden Nacional del Mérito”, acompañado de los líderes politiqueros, de todos los sectores, excepto unos pocos en cada organización partidocrática, convertidas cada una en atracadoras del erario público –dejando así sin trabajo, salud, escuelas…, ni presente y tampoco futuro a tantos desgraciados compatriotas, hombre y mujeres de todas las edades– y con el silencio y confusión de una sociedad desorientada, deja un país al borde de la mayor inestabilidad de su historia, pues por primera vez tenemos un contexto histórico regional y sistémico que, aun debilitado y en crisis, todavía tiene capacidad para producir aquí el caos “bolivariano”, del que saldrá el polpotianismo local, es decir el totalitarismo castrista con nuestras características propias…

Pero nada le importa. Se retira “triunfador”, sonriente, con su patrimonio, y el de la “famiglia” y grupos partidocráticos cercanos, muy acrecentados. ¡Es la banalidad peligrosa de la inconsciencia total que ya cae sobre nuestros hombros! Una vez más. Mientras, el equipo de “recambio”, salvo excepciones, está en pleno proceso de aprestar los tenedores y afilar los cuchillos, relamiéndose los colmillos, para pelar lo que resta del tesoro nacional…, y, sobre todo, traficar a precio de especulación, que es lo último de valor que tenemos, la independencia y soberanía, la dignidad y la seguridad, y los intereses legítimos de la pequeña parte de la Humanidad que es nuestra Patria paraguaya.

No se los permitiremos, desde luego, pues nada hay de irreversible ya que la historia no está escrita por adelantado. Pero sí, se nos vienen encima los castro-totalitarios, como jauría hambrienta de chacales sedientos de venganza por haberlos enfrentado y porque encontraron aquí la primer trinchera que los derrotara política y diplomáticamente, en las sorpresivas –para ellos– gestas de 2012 y de ahí en adelante, surgidas de la autoconvocatoria de un pueblo soberano que no ha perdido del todo, todavía, y tampoco las perderá su identidad y conciencia de la propia condición humana. ¡Es que nuestras gentes se saben depositarias de la memoria de  glorias de hombres y mujeres que jamás traicionaron a la Patria, como lo hacen hoy vilmente no pocos, pero minoría, sí, sus propios tratantes de blanca, motivados más que por ideologías de la muerte por la obsesiva ambición de poder y riquezas a cualquier precio, de inFaustos e inFaustas, que por accidente nacieran en estas tierras de tantos despertares y con formas humanoides!

DE TALES POLVOS, ESTOS LODOS
Los orígenes políticos de Franco se remontan al “liberalismo” stroessnerista, el que con su participacionismo cobarde y traidor en el proceso de “apertura política” de la dictadura, desde 1962, la que lograría en realidad, a partir de la carta autoritaria de 1967, era lo previsible, la legitimidad política de parte de una “oposición democrática”, vendida y dominada por oportunistas politiqueros, en su mayor parte. Es entonces cuando Stroessner, hábilmente, de dictador se transforma en gobernante “autoritario”, es decir, del ejercicio del poder irrestricto pasa después a las complejidades de la dominación, que es el asentimiento de los vencidos y destruidos en cómplices (Max Weber, “dixit”).

Él, Stroessner, entonces el exitoso autoritario que lo sería de décadas, se encarga del orden interno, que la seguridad hemisférica le tiene sin cuidado, gracias a la equivocada doctrina norteamericana de la guerra fría, la de militarizar a nuestros países, en lugar de ayudar a fortalecerlos cívica e institucionalmente en la democracia, y en los esfuerzos duros y sostenidos para avanzar paso a paso hacia el bienestar generalizado, que se confunde apenas con crecimiento económico sin tener en cuenta para nada la dimensión de la ciudadanía y sus instituciones, lo que entre otras cosas exigía, y todavía hoy es una tarea pendiente de realización, una revolución cívica, cultural y de valores.  

¡En esos polvos de la más burda “realpolitik” se gestaron estos lodos que padecemos hoy y los que les antecedieron, sin lograr hundirnos del todo en la ignominia de una historia pre escrita desde el totalitarismo castrista y que ahora pretende cercenarnos para siempre la memoria de la dignidad de nuestros mayores, hombres y mujeres!

En tales sentinas históricas aprendieron Franco y quienes son como él, en todos los sectores los trucos del propio y exclusivo beneficio de la partidocracia politiquera, y después de 1989, como a muchos otros le obsesionó el llegar al gobierno. No importaba cómo ni para qué. Su “desideratum” fue convertirse en inquilino, por lo menos temporal, del Palacio de López. Para eso, aventureramente, aceptó subordinar a su partido, el PLRA, a la candidatura oportunista, la de la izquierda caviar-nícola y microscópica que encabezaría Fernando Lugo, la de lujos, lujurias, pasiones y acumulación de riquezas, a como fuese. Lugo y Franco juntos, en la fórmula presidencial “opositora”, fueron el hambre con las ganas de comer, sin saber jamás cuando alguien era lo uno o lo otro. Así se llegó a abril de 2008, y después al juicio político que destituyera al apóstata y peor gobernante del pos 1989, Lugo, a fines de junio de 2012, que, azar de la historia de por medio, Franco se convirtiese en presidente provisional de la República, otro desgobierno más de después del 3 de febrero.

PORNOCHANCHADA PROTOCOLAR
La ley 339/1952 “establece por derecho propio el usufructo de esta distinción (el Collar de la Orden Nacional del Mérito), para todos los mandatarios”, sin importar la existencia o no de logros gubernamentales importantes para obtener la presea protocolar, auténtica pornochanchada ideada para “gloria” mayor del poderoso del mbareté o mbaretecito de turno:
http://www.ultimahora.com/martin-burt-afirma-que-la-condecoracion-franco-fue-por-ley-n709510.html

A diferencia de UH, “abc” afirma que la ley en cuestión es la 334 de setiembre de1956, o la 394/1956, que estatuye, una de ellas debe ser (y no tenemos tiempo para verificar cuál), en su artículo séptimo, que “[…] corresponderá por derecho propio el uso vitalicio del Collar de la Orden Nacional del Mérito al Excelentísimo Señor Presidente de la República […]”:
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/condecoran-a-franco-en-una-discreta-ceremonia-en-palacio-602442.html. ¿Excelentísimo?-¿Señor?-¿Presidente?-¿República?

Como sea, la “distinción” se trata de una prerrogativa de uso, establecida por ley en épocas de inestabilidad dictatorial y de cruentas luchas politiqueras, en nuestro caso, y que simplemente la utiliza el gobernante en funciones, con toda la pompa de sus propias banalidades, más propia de concesiones al que manda, y no del merecimiento de un honor para quien llega a Palacio de López, sin que importe la constitucionalidad, legalidad y legitimidad, del origen de esa posición y del posicionado y sin tomar en cuenta sus obras de gobierno, o mejor, de desgobiernos. Una película de Cantinflas, que en una parte se ocupa de una “guerra de condecoraciones” entre “personalidades” recíprocamente extranjeras, explica perfectamente y genera carcajadas, lo que Federico Franco convirtió en la mejor fotografía de su efímera presidencia, de más escándalos, omisiones y perpetraciones de variadísima índole, que días tuvo su presidencia provisoria.

Al iniciar su mandato, doble F “olvidó” la existencia, o no conocía tal prerrogativa, que apenas requiere de un decreto administrativo para su formalización, y alguien, en los cinco minutos finales de su desgobierno, le brindaría el dato, esperando desde luego algún beneficio del “benemérito” quien así mismo se condecora. Si otros lo hicieron: ¿por qué no yo también? ¿Y quién es el macho que se resiste a la presión de la “famiglia”, y a la del propio ego, del tamaño de decenas de pavos reales con sus plumas desplegadas?

ARGUMENTOS PARA “DESCOLLARARLO”
¿Por qué se sostiene aquí que Franco carece de merecimientos para recibir una presea oficial, incluso de naturaleza meramente protocolar? Porque nunca hizo el menor esfuerzo serio para hacerse acreedor de la gratitud de la Patria, y ni siquiera de merecedor de la Orden Nacional burocrático-protocolaria, pues durante su breve mandato, de tanta intrascendencia para la Patria:
• alentó la “liberalización” partidaria de la burocracia pública, como lo hicieran sus antecesores y se preparan para perpetrar lo mismo quienes le sucederán en el “trofeo” del aparato de Estado, del que estuvieran alejados apenas por un quinquenio;
• jamás se ocupó en serio de la grave cuestión de la pobreza y miseria extremas;
• descontroló al máximo la normativa sobre contratos con el Estado y las binacionales;
• desoyó los reclamos angustiosos en cuanto a la atención de indigentes, “niños de la calle”, mujeres pobres embarazadas, ancianos, discapacitados e indígenas, en fin de los miserabilizados material, moral y educativamente;
• dirigió las relaciones internacionales sin sabiduría, capacidad y tampoco eficiencia;
• desvió tiempo y recursos vitales para la seguridad y defensa de la nación;
• dejó de lado la captura y desactivación de los terroristas del EPP;
• “olvidó” ordenar a su diplomacia la ejecución de una política en la OEA, para que el “Informe Insulsa”, sobre la destitución de Lugo y sus consecuencias, fuese aprobado por la correspondiente Asamblea General;
• optó por no denunciar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya a los países agresores del Paraguay, en el Merc-Unasur;
• dejó al garete todo lo referido a seguridad, en general, y jurídica en especial, y el control de la gran corrupción; y, además, de mucho más,
• soportó sin enfrentar las reiteradas agresiones de La Habana, Caracas, Brasilia, Buenos Aires, La Paz, etc., por ejemplo las presiones “bolivarianas” para impedirnos asistir a Cádiz 2012, votar por la Argentina de CFK en la ONU y acceder a las imposiciones de gobiernos “demócratas vergonzantes” de no enviar representantes oficiales a reuniones internacionales en sus respectivos países, para no molestar al castro-chavismo…

En contrapartida, sí podemos reconocerle a la deplorable administración Franco, al menos lo siguiente: [i] logró la incorporación inicial del Paraguay al promisorio Tratado del Pacífico; [ii] el irrestricto respeto por las libertades de pensamiento y de expresión; [iii] la contratación de Jeffrey Sachs para que estudie el problema de la deuda espuria, de la EBI, por ahora; y [iv] salvo algunos incidentes represivos menores, su tendencia predominante a no recurrir a actos de violencia injustificada e ilegal para perseguir a opositores. Pero eso no es suficiente para justificar la “auto condecoración” de Federico Franco, un insulto más en materia de portadores del “collar”, para nuestra historia y pueblo, y que si bien se trató de una ceremonia privada, fue divulgada por los medios, con la sonrisa orgásmica del presidente, y la triunfal de la presidenta, pues tal fue el rol de su esposa, el de poder atrás, a los costados, encima y abajo del trono, quien jamás se limitó a ser una primera dama.

“SIC TANSIT GLORIA MUNDI”
Una última cuestión: lo expuesto más arriba se explica porque Franco es uno de tantos politiquerillos locales, quienes perdiendo tiempo en su vida, en busca de la figuración oficial, a cualquier precio y sin saber jamás muy bien qué hacer una vez que lo lograran, jamás tuvieron tiempo para leer, y reflexionar sobre todo ello, y en este caso a objeto de conocer y aprovechar la tan sabia frase de Tomás de Kempis (1380-1471): “sic tansit gloria mundi” (así pasa la gloria en este mundo). Los Franco, él, ella y el clan familiar y la extensión interminable de allegados, que ahora regresan al anonimato (relativo o absoluto en el que sobrevivían), están muy lejos de percibir la profundidad del pensamiento de Kempis sobre lo efímero de la gloria humana, sobre todo cuando alguien lo convierte en un valor fundamental.
JLSG
Asunción, a lunes 5 de agosto de 2013

jueves, 1 de agosto de 2013

En el exterior reconocen con admiración y respeto la dignidad de nuestra exitosa y valiente lucha nacional, republicana y democrática, enfrentando político-diplomáticamente al neo totalitarismo imperialista castro-chavista, vía sobre todo Planalto e Itamaraty, mientras aquí pululan los traidores ideológicos y los oportunistas que tan solo buscan lucrar con la República del Paraguay, vendiéndola a precio de remate si lo consideran necesario para sus fines anti paraguayos y contrarios a la condición humana

Escribe José Luis Simón G.

Siempre preparado para un casting hollywoodense, el canciller “bandeirante”-totalitario,  
Antonio Patriota, y la presidenta Dilma Rousseff, son duramente criticados por la prensa 
brasileña y regional, debido al inadmisible intervencionismo colonialista pro Lugo, en la crisis del juicio político constitucional de 2012, que destruyó al Mercosur y comprometiera 
institucionalmente, como jamás ocurriera en su historia, a  Planalto e Itamaraty, obedeciendo las órdenes de La Habana y Caracas. La prensa regional destaca el comportamiento paraguayo en defensa de su soberanía e independencia 
(Fuente: Archivo de “abc”).



La gran prensa regional y del exterior, y líderes y personalidades mundiales, gobiernos democráticos también, elogian la dignidad del Paraguay y condenan el agresivo intervencionismo castro-totalitario en nuestros asuntos internos, especialmente el del Brasil de Lu-ma o Dil-ula. En tanto, el desgobierno que se va y el ¿des?gobierno a punto de asumir, no se atreven a ir la imprescindible liga mayor de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en la cual es de 100% la certidumbre de derrotar jurídicamente a los enemigos de la Patria paraguaya y de la Humanidad, y a sus traidores lacayos locales.

¿Qué nos pasa? ¿Por qué? ¿Miedo, intere$e$ ideológico-totalitario$ y de $ectore$ podero$o$ $ubalterno$ de traficante$ de influencia? Ya lo sabremos, y muy pronto: con nombres y apellidos, números de cuentas secretas en la banca “off-shore”, etc.

También es lamentable la actitud del pueblo “soberano”, la politiquería lo dividió, como se nota en las redes, y de ello se aprovechan los totalitarios. Quienes todavía defendemos a la Patria paraguaya y la Humanidad, nos contentamos apenas con la cómoda protesta en las redes, que es inocua si no va acompañada de acciones, que deben ser pacíficas, constitucionales, cívicas…

¡Esta es la hora de la acción cívica, colectiva y nacional, sin en verdad queremos ser una democracia de ciudadanas y ciudadanos!

MANDATO PARA EL PRESIDENTE ELECTO
Lo primero es obligar a Cartes a presentar la denuncia ante la Corte de La Haya, anticipando también que haremos lo propio con las deudas espurias de la EBI (Itaipú) y de la EBY (Yacyretá) y los planes atómicos kirchneristas, entre varias otras cuestiones bilaterales y regionales con los desgobernantes que nos rodean, sometidos al totalitarismo castro-chavista, este en plena crisis terminal.

Es primer paso debe ir acompañado, al menos del esfuerzo diplomático serio y decidido, para lograr la aprobación del “Informe Insulza” en la OEA, y la declaración por la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, de la nulidad insanable e inconstitucionalidad de todo lo actuado por los castro-totalitarios en el ámbito del Merc-Unasur. Caiga quien caiga debemos imputar y enjuiciar a Maduro y a sus cómplices cancilleres, y altos cargos civiles y militares locales, por el intento felizmente frustrado del golpe de Estado, que pretendía nada menos que someter la soberanía y potestades del Congreso nacional a las órdenes de los “socialistas siglo XXI”, en la crisis de Estado de fines de junio de 2012, que por primera vez en nuestra historia se resolvió constitucionalmente y sin derramamiento de sangre.

De proceder como podemos hacer en Justicia, pueblo y mandatarios asestaríamos una grave derrota político-diplomática al castro-bolivarianismo y nada menos que a la prepotencia imperial-colonialista del Planalto-Itamaraty, en manos del PT, hoy apenas instrumentos del PT, para ejecutar la geopolítica “socialista siglo XXI” y totalitaria, ideada y conducida por el genocida Fidel Castro, ya desde hace algún tiempo con pronóstico muy reservado en materia de su propia salud.

Además, haciendo lo que debemos, ayudaríamos al fortalecimiento de: [i] los organismos internacionales gubernamentales, en este caso, y con repercusiones entre los no gubernamentales; y [ii] del derecho internacional público y la diplomacia como instrumentos válidos para la solución pacífica de conflictos, evitando que lleguen al estallido bélica, que de producirse sería de “baja intensidad” antes que convencional. Y, por sobre todo, aseguraríamos la independencia, soberanía, dignidad, seguridad y defensa de la historia y de los intereses nacionales de la República del Paraguay, y el futuro, que es nuestra responsabilidad transgeneracional.

¿Dejaremos a nuestros descendientes una colonia castro-bandeirante? Si eso quieren no solo no cuenten conmigo: ¡prepárense también para una tenaz, decida e inteligente oposición de gran parte del pueblo paraguayo!

LA “ÚLCERA” DE LA POLITIQUERÍA
Las “autoridades” que se marchan, lo hacen en medio de sus polvos de intere$e$ y egoísmos, que acrecentaron los lodo$ de la ignominia nacional de la corrupción sistémica en todas sus dimensiones, que tanto nos perjudica a todos, empezando por los excluidos y condenados a la miseria.

Y cobardemente rehuyeron sus obligaciones constitucionales de defender la soberanía e independencia de la República, y en tren circense ni siquiera hesitan en repartir masivamente las más altas condecoraciones nacionales, a troche y moche, lo que significa desvalorizarlas, mezclando a personalidades públicas con y los corifeos del poder de turno, envuelto apenas en papel de estraza y no en el manto del cumplimiento de la Ley Suprema…

Las ¿“autoridades”? que están por asumir, de su lado, ya empezaron las consabidas contiendas partidocráticas por el dinero público y las cuotas de los poderes fácticos. Es decir, están en los inicios de sus enfrentamientos intestinos por las tripas gordas de sus ambiciones desbordadas y antinacionales, mientras los traidores a la Patria y la Humanidad no cesan en sus conspiraciones totalitarias.

Esto último con la ventaja para nosotros que son considerados “revolucionarios” cobardes y oportunistas y faranduleros de la peor estofa, por sus mandantes reales, los totalitarios de La Habana, Brasilia, Caracas, etc. A lo que debe agregarse que el “socialismo siglo XXI”, fracasado en todas sus expresiones, ahora se encuentra con la certeza de la ya próxima muerte del genocida Fidel Castro. De esta suerte es altamente probable que el proyecto totalitario latinoamericano y caribeño, de costo excepcionalmente elevado para nuestros pueblos no sobrevivirá a su crisis terminal, ya evidenciada con el deceso del dictador militarista y agresivo que era Hugo Chávez.

AMENAZAS DE MUJICA Y CIVISMO
Amén de todo, la República del Paraguay y su pueblo acaban nuevamente de ser insultados, al igual que el presidente electo Horacio Cartes, por el terrorista Tupamaro no arrepentido, que todavía es presidente del Uruguay, el patotero José Mujica, quien incluso amenazó con bloquearnos la salida al mar y el ingreso al río de la Plata para los mercantes nacionales y extranjeros que transportan cargas para el Paraguay, un país de geografía mediterránea, aunque relativa, gracias al sistema de cursos de agua internacionales que es la Cuenca del Plata.

Y aquí nadie dice nada. Todos se callan: autoridades agraviadas, líderes parlamentarios, la prensa, la sociedad en general, como si el asunto fuese baladí y la cuestión, además, no nos afectara en nada: ¡son vergonzozas las palabras al respecto, almibaradas, del probable próximo canciller, Eladio Loizaga y la pésima ironía del pésimo presidente que se marcha del Palacio de López, el enésimo que lo hace desprestigiado por la propia incapacidad gubernamental y embarrado por la voracidad de las bandadas de hambrientas langostas, que todavía siguen haciendo lo suyo en estos minutos de descuentos finales de sus seguidores partidarios y extra “liberales”, con la obvia colaboración de algunos apresurados próximos a suplirlos en el presupuesto nacional.

¡Es la hora de la acción nacional, serena, sensata, en el ámbito del derecho internacional, de la diplomacia, de la alta política, y aquí nadie se toma por aludido: ni desgobernados ni desgobernantes!

¡Ni siquiera somos capaces de darnos cuenta de la admiración que hemos causado en el mundo, por la lección inflingida a los totalitarios, sin haber disparado un tiro, mientras aquí ya nos estamos preparado para abandonar definitivamente los intentos de establecer una política de la dignidad nacional, para seguir los retorcidos caminos de nuestra subordinación al proyecto totalitario en retirada!

Los pueblos no tienen –siempre agradezco a quien esto me enseñara– los desgobiernos que se merecen, porque ninguna sociedad nacional es merecedora de iniquidades, latrocinios, opresiones y demás indignidades. ¡Los pueblos tenemos los desgobiernos que se nos parecen! Ergo: si no cambiamos nosotros, continuaremos de mal en peor.

¡Personalmente no estoy dispuesto a caminar hacia el precipicio y al llegar a su borde, a dar el paso adelante que nos sugieren tantos intereses creados y traidores a la Patria!

¿Y, ustedes, compatriotas? En momentos como estos, siento vergüenza de ser paraguayo, pero reviso nuestros libros de historia, recuerdo las lecciones de mis mayores y husmeo entre colecciones fotográficas los rostros de nuestros soldados desconocidos de la Epopeya del Chaco y no puedo menos que renovar mi compromiso, con todos los com-patriotas soberanos, y con energía incontenible pronuncio mi grito de lucha por la porción de Humanidad que es la Patria paraguaya: ¡Vencer o Vencer!

“Post Scriptum”: concluido este artículo y ya publicado en su primera versión en nuestra página pública de “facebook” se dio a conocer un documento de repudio a las una vez más inapropiadas palabras anti paraguayas del terrotista-Tupamaro-no-arrepentido-y-presidente-uruguayo, Mujica, emanado de la Cámara de Diputados de la Nación, que honra a quienes lo propusieron y aprobaron, y será el contenido de una próxima nota.


  
JLSG
Asunción, a martes 31 de julio de 2013