Escribe José Luis Simón G.
Esta entrevista de
una colega, comentada por el suscrito, en las respuestas, demuestra que Horacio
Cartes, debido a su preocupante falta de formación, y de equipos intelectuales
y políticos solventes, y de conocimientos elementales en materia política, lo que
le convierte en otra expresión del aventurerismo politiquero del desgobernante
Fernanco Lugo, solo que en versión, laica, multimillonaria y con hijos
reconocidos y asistidos. Esto es muy grave y preocupante para el Paraguay
(Fuente: foto de UH).
La colega Anahí Vera, del diario “Ultima Hora”
(UH), uno de los medios del oligopolio
mediático multimedia imperante en el Paraguay pos 1989, el 13 de mayo publicó una excelente entrevista al presidente
electo Horacio Cartes: leerla completa recurriendo para ello al enlace de más
abajo. Se la recomiendo a todo el mundo.
PRENSA
“PODER FÁCTICO”
[UH, el
medio en manos de los “revolucionarios” castro-chavistas locales, integra el
imperio mediático en cuestión, y está al servicio no de las supremas y
constitucionales libertades de pensamiento, creencia y expresión, sino de los
intereses de Antonio J. Vierci (AJV). El es uno de los más exitosos y
reciclados representantes de la todavía predominante “burguesía fraudelenta”
local, que realizara su mágica acumulación y reproducción ampliada del capital
gracias a los privilegios recibidos por ese régimen autoritario con
incrustaciones totalitarias el stroessnerista (1954-1989).
Sotressner,
con el respaldo de los colorados oficialistas, después de las purgas
dictatoriales de sus sectores democráticos, fue el primero en la región en
combatir a las guerrillas opositoras con la “guerra sucia”, dirigidas operativa
e ideológicamente, al alimón por los tenebrosos general Patricio Colmán y el ministro
del Interior Edgar L. Ynsfrán, las de los años finales e iniciales de las
décadas de los cincuenta y sesenta.
Entonces,
y desde hacía tiempo, ya se sabía que un Estado de derecho democrático (y el
Paraguay, sometido a Stroessner, según él, lo era) jamás debe recurrir al
terrorismo de Estado para enfrentar al “revolucionario”, en lo que no incurrieran
las martirizadas, exterminadas, voluntaristas y desharrapadas guerrillas del 14
de Mayo, de liberales y febreristas disidentes, y ni siquiera las de los
comunistas paraguayos (FULNA), estos últimos pro totalitarios, desde luego].
ABSOLUTA
IGNORANCIA
Al
responder las preguntas de la colega, Cartes evidencia su absoluta ignorancia
en mínimas cuestiones de Estado y relaciones internacionales, es decir la
orfandad intelectual y política que le caracteriza (a su lado, Ronald Reagan
era un jefe de Estado, “hollywodense”, es cierto, pero jefe de Estado) en dos
de las materias más importantes que él, por obligación de servidor del pueblo,
debe de conocer al dedillo: las de seguridad y defensa de la República del
Paraguay, que tienen su primera manifestación en las políticas públicas
externas, uno de cuyos instrumentos es el arma pacífica y eficaz de la
diplomacia, de la que ni siquiera en tiempos de guerra se debe prescindir.
Es
aberrante el desconocimiento que exhibe el mandatario Cartes, sobre todo en asuntos
internacionales, y en las demás cuestiones de los negocios
político-administrativos del país, para beneficio del bien público, que es el
mundo de las personas socialmente organizadas. Tal desconocimiento de un
mandatario, y de sus “asesores y entornos”, no puede ser más preocupante,
habida cuenta de nuestra actual coyuntura internacional, caracterizada por
gravísimas agresiones al Paraguay y a la Humanidad, de parte de los
castro-chavistas, los de afuera y sus lacayos de adentro, violatorias de los
derechos constitucionales de la República del Paraguay, y del siempre precario
ordenamiento jurídico y político-diplomático, regional e internacional, en un
mundo padeciendo los trabajos de parto, y nada menos que de un cambio de época…
Para presentar su entrevista, y a manera de introducción, la
periodista lo hace con el siguiente resumen, que sintetiza fielmente las tan
irresponsables y lamentables palabras de HC, referidas a cuestiones de Estado:
“El proclamado presidente electo, Horacio Cartes, apuntó a la discreta
reincorporación del Paraguay al Mercado Común del Sur (Mercosur) y afirmó que
no tiene ningún inconveniente con Venezuela”.
¡No lo podía creer! ¿tan desnudo de ideas y confundido está
Cartes acerca de las políticas públicas del Paraguay, en este caso sobre las
externas? Leí la entrevista, la resumo y comento, brevemente, más abajo, con la
intención de que esto ayude al debate nacional que busca construir un sano y
democrático criterio público y ciudadano:
MERCOSUR, VENEZUELA, SACHS…
(P)regunta –¿Usted buscará la reincorporación de Paraguay al Mercosur?
(R)espuesta –Yo quiero al Paraguay en el Mercosur, Unasur y mercados como
Europa y el Pacífico.
(C)omentario JLSG: ¿Cómo va a lograr Cartes que Castro, Chávez,
CFK, Dilma y Mujica, violadores de nuestra Carta Magna, del Tratado de Asunción
y su normativa, y del Derecho Internacional de los Tratados y de la Diplomacia,
regresen sobre sus pasos para ello¿
Agrega, el presidente electo:
–Tenemos predisposición de normalizar las relaciones con todos los países,
siempre dentro del Estado de derecho. Queremos volver y ellos conocen de
nuestra predisposición y les consta que les hemos pedido la fórmula para
reincorporarnos.
Comentario JLSG:
[i] el Paraguay no quebró ninguna Constitución, Tratado,
Convención internacional, etc.: el Palacio de López no “anormalizó” sus
relaciones con ninguno de los gobernantes mencionados: fueron ellos;
[ii] la predisposición paraguaya para arreglar jurídica,
política y diplomáticamente, esta manifestación de neototalitarismo regional,
en perjuicio del Paraguay es evidente: ¡pero son ellos quienes deben regresar
sobre sus pasos, reconocer sus nulidades y regresar al Mercosur custodiado por
el Paraguay, del cual nunca salimos!; y
[iii] ¿qué es eso de “pedirles la fórmula para reincoporarnos”?
El paraguay debe presentar sus exigencias en derecho y en justicia para que
ellos se “reincoporen”, señor Cartes. Y no olvidar que, junto con el
reconocimiento de sus decisiones totalitarias, y las debidos y oficiales
pedidos de disculpas, deben resparar los daños causados. ¡Por eso debemos
recurrir a La Haya, con los pasos previos, “conditio sine qua non”!
(P) –¿Conversó el tema con sus pares?
(R) –Luego del triunfo del 21 hemos recibido llamadas de los distintos
presidentes de Argentina, Brasil y Bolivia, felicitándome y encontramos un buen
clima, pero no tuvimos conversaciones sobre el tema todavía.
(C) JLSG: Esas llamas de felicitación jamás debieron ser atendidas, recurriendo
a excusas protocolares, sin antes haber recibido, oficialmente, y por escrito,
las propuestas de estos bandoleros regionales. ¡No es una cuestión de “buen
clima”, Sr. Cartes!
(P) –¿Cuál será la relación con Venezuela?
(R) –Me ha llamado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con toda la
buena onda y me hizo saber su interés de que todo se arregle. No tenemos
problemas con ese país, solo una situación de derecho que tenemos que resolver.
Espero que Paraguay haga el menor ruido posible, pero logre resultados.
(C) JLSG: Al haber respondido de tal
manera, Ud. es un absoluto irresponsable, casi un inimputable, Sr. Presidente
Electo, quien debiera ser el principal servidor público y defensor de los
intereses nacionales, tangibles e intangibles, de la República del Paraguay.
[…]
(P) –¿Renegociará la deuda de Itaipú o cuál es el criterio que tiene sobre ese
tema?
(R) –Vamos a dejar eso a los técnicos que ya están estudiando el tema. Hay un
Tratado que está firmado y si se firmó es porque hubo un acuerdo en su momento.
Lo que hoy tenemos es la interpretación de una persona, un Sachs (el
prestigioso economista estadounidense Jeffrey Sachs) que dice que esto ya se
pagó, pero alegando que el interés es alto. Debemos escuchar a las partes y
respetar del Estado de derecho.
(C) JLSG: ¿“…un Sachs…”?, señor Cartes. ¡Es uno de los más
prestigiosos economistas vivos del mundo. Una eminencia. No un tal… Una
pregunta adicional Sr. presidente electo: ¿Ud. también es asesorado en asuntos
de Estado por su amiga, la señorita Patty Orué?
CUESTIONES SIGNIFICATIVAS
(P) –¿Cómo será el acto de traspaso de mando?
(R) –Yo le solicité a Leila (Rachid) que si de mí dependiera sea austero. Me
parece una ironía que estemos con problemas (económicos) y nosotros tirando
manteca al techo.
(C) JLSG: Ud., ¿es o se hace el despistado, señor Cartes? ¡De
Ud. depende y déjese de boberías, por favor, por favor, pues me guste o no, y
no me gusta, es Ud. el presidente electo que aspira a serlo de “todos los
paraguayos”! ¡Ordene la austeridad más estricta, empezando por dar el ejemplo
Ud. y mande al diablo a quienes sostienen lo contrario!
(P) –¿Estará presente en el acto el presidente de Estados Unidos? Trascendió
que dialogaron telefónicamente la semana pasada cuando estuvo en la embajada
americana...
(R) –No, esa reunión fue absolutamente
gentil, para entregarme una carta deseándome los mejores augurios. Sobre el
acto, se habló con Roberta Jacobs (funcionaria del Gobierno norteamericano) y
ella no confirmó la participación. Lo que sí nos dijo es que nos están
esperando en Washington, pero tampoco tenemos planificado viajar por ahora.
(C) JLSG: Uds. nos avergüenza a la inmensa mayoría de sus conciudadanos: ¿qué
diantre tenía que hacer el presidente electo de los paraguayos en la Embajada
norteamericana o en cualquier otra? ¿Ninguno de su empingorotados y más que
bien pagos asesores se atrevió a decirle que un presidente no visita a un
embajador en su sede, salvo que el mandatario haya tenido a bien concurrir a
una recepción oficial a esa representación diplomática? Èchelos, a patadas y
contrate a gentes capaces de orientarle y educarle en lo que resta de aquí al
15 de agosto, y esto no es un comercial de mi parte. En el Paraguay, y en el
Partido Colorado si se lo imponen, Ud. tiene a personas con suficiente solvencia
moral, profesional y política para ayudarle en sus primeros pasos de servidor
público número uno del Paraguay.
Como corolario, la impúdica exposición inocencia pública de
quien es el hombre más rico del Paraguay, según fuentes muy bien informadas, y
actual presidente electo. Cartes responde así a una pregunta de su
entrevistadora: “Me ha llamado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con
toda la buena onda y me hizo saber su interés de que todo se arregle. No
tenemos problemas con ese país”.
Comentario final de JLSG: ¿“Llamado de buena onda”? El dictador
Maduro, golpista fracasado aquí y ladrón de elecciones en Venezuela,
¿“interesado en que todo se arregle”? ¿A la manera de quien, de Sinatra? Y
quien está a punto de asumir el cargo de primer mandatario de la nación, HC,
termina sus declaraciones con algo verdaderamente escandaloso: ¡“…No tenemos
problemas con Venezuela…”!
Mientras Cartes se expresaba así, en Venezuela la TV oficial
difundía vídeos acerca de su supuesto pasado de narcotraficante y de lavador de
dólares manchados con sangre humana… Si Ud. no reacciona de inmediato, Sr.
Cartes, y mejora radicalmente el contenido y oportunidad de sus palabras,
también en cuanto al relacionamiento internacional, rodeándose de la mejor
gente de “su” partido (es suyo, Ud. lo compró y no a precio de remate) y del
Paraguay, ¡renuncie antes de haber asumido!
“Lo que natura non da, ‘turpe lucrum’ non presta”, señor
presidente electo.
Atentamente, y de nada. Es una colaboración gratuita y sin la
menor mala intención, de un ciudadano y soldado soberano, de la Patria
paraguaya y la Humanidad, y acostumbrado a padecer las consecuencias, y a pagar
el precio, por elevado que sea, de utilizar responsablemente sus derechos-deberes
y garantías constitucionales por las que siempre ha luchado y lo sigue
haciendo: las libertades de pensamiento, creencia y expresión.
JLSG
Asunción, a martes 14 de mayo de 2013
Código del artículo: EEUC
Enlace:
