martes, 28 de enero de 2014

El “carteri$mo neo colorado” se enfrenta al peligro de ser desalojado del Palacio de López, y de lo que resta de la ANR, pues está en marcha la segunda edición del trágico “marzo paraguayo”. Según fuentes responsable en su preparación convergen el “nica-galavernismo”, una microscópica seudo izquierda revolucionaria local, que aparece como tal y sus infiltrados en los partidos tradicionales y otros, y en los “movimientos sociales”, sobre todo el campesinado y los marginales urbanos en situación de miseria extrema, a quienes arrearán con dinero, promesas de justas reivindicaciones largamente buscadas por ellos, y cuando sea necesario también con amenazas. No se descarta que incluso los narcoterroristas del autodenominado EPP integren la violenta conjura politiquera y antiparaguaya, para sus propios fines, o bien que aprovechen la coyuntura de crisis para hacer metástasis en varios departamentos de las regiones oriental y occidental. Cuando el hambre de poder y las ganas de deglutirlo se juntan, la historia vuelve a ser escenario de derramamiento irresponsable y alevoso de sangre inocente. Mientras esto sucede aquí con ambiciones internas estimuladas por poderes fácticos externos, el actual desgobernante Horacio Carte$ (HC), y su cancillerito Eladio Loi$aga, burlándose del martirizado pueblo cubano se encuentran en La Habana, ellos, antiguos stroessneristas, rindiendo pleitesía al “imperio del mal” de los totalitarios y genocidas Castro, amos del régimen y modelo que se derrumba en la región, a pesar de lo cual se solidarizan con ellos. Son sus anfitriones, además, los ¡ideólogos del derrocamiento en ciernes, con la colaboración sobre todo de Brasilia y Caracas!

Escribe José Luis Simón G.
El “totalisaurio del Caribe”, bien cuidado, sin
duda, pues no padece ninguna de
las necesidades básicas insatisfechas de su
oprimido pueblo (materiales, servicios y bienes
intangibles y valores humanos fundamentales),
impedido de acceder a ellos por la voracidad
insaciable de poder de Fidel y Raúl Castro,
inseparables de purgas criminales masivas,
desde hace 55 años. Pero el genocida Castro,
pese a los inmensos privilegios con que cuenta,
su rostro senil y estragado lo delata,
no es sino un esperpento humano,
fantasma de sí mismo, y “ecce homo”
espiritual, dada su naturaleza infernal (Foto
recibida de la red, sin identificación del ©).


Cartes, y demás presidentes que se proclaman democráticos en la región, asisten en la infernal Castro-Cuba a una “cumbre presidencial” de la fantasmal Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), que todavía no es un organismo regional internacional, pues su tratado constitutivo no ha sido suscrito sino por una minoría de regímenes de la Alianza Bolivariana de América Latina y del Caribe (ALBA), con lo cual es apenas un mecanismo intervencionista político y diplomático de los países del “socialismo Siglo XXI”, un batiburrillo de ideologías totalitarias que se desmorona de manera inexorable, como ocurriera con el totalitarismo original soviético y sus enemigos mellizos antagónicos, los también totalitarios fascistas y nacionalsocialistas, como ocurriera con el maoísmo.

Esta “cumbre”, en realidad otra sima histórica, será recordada como la de la traición a los perseguidos demócratas, libertarios, opositores y disidentes cubanos, por parte de América Latina y el Caribe, e incluso de la OEA, institucionalmente, pues su oportunista y bipolar secretario general, el ahora acaudalado más socialista-marxista que chileno, José Miguel Insulza, quien con dolor en la garganta profunda de sus bolsillos insaciables, como sus ambiciones de marquesinas, deja el cargo en Washington, pues no será reelecto.

Insulza esta en La Habana, porque él necesita el respaldo internacional de los castro-chavistas, pues ya está compitiendo por una senaduría en su Chile natal, algo que es difícil que logre alcanzar, dado su tan errático cuan oportunista deambular por la alta, privilegiada y corrupta burocracia internacional, en este caso la del sistema interamericano, que ayudó como ningún otro, con eficiencia sin igual, a poner en peligro de extinción, algo vanamente intentado por los Castro, vanamente, hasta ahora.

GRAN PARTE DEL PARAGUAY “SE ENAMORÓ DEL INFORTUNIO”
El Paraguay pos 1989 desperdició la apertura política de ese año y hoy padecemos una democracia de la peor calidad, tanto se ha degradado que en cualquier momento, con injerencia política externa excluida, volveremos a abiertas prácticas de nuestro tradicional despotismo, pero con el peligro adicional de encaminarnos a un modelo neototalitario y neopopulista de régimen político.

Esto explica la violación a la Carta Magna, perpetrada por Carte$ y Loi$aga, al asistir en calidad de decorado a la reunión de la CELAC. El coqueteo con La Habana, lo hicieron también desgobernantes como Lugo, Duarte Frutos, algo más aminorado con González Macchi e incluso Wasmosy y en menor medida con el mismo Rodríguez. Raúl Cubas, el aventurero politiquero del oviedismo, no tuvo tiempo para ello. La CELAC, emanación castro-chavista, por donde se la mire, es otro engendro ideado para reemplazar “revolucionariamente” a la “pro imperialista OEA” (y no solo para Caracas, La Habana y otras capitales de la región, porque durante décadas estuvo muy cerca de Washington y tan lejos de un auténtico interamericanismo), acompañada de la Alianza Bolivariana de los Pueblos (ALBA), también un sello de goma neototalitario, y desde 2012 incluyendo al Merc-Unasur.

Al asistir al circo “antiimperialista” de la CELAC (¡que en su declaración de principios se manifiesta partidaria de la democracia y los derechos humanos!), Carte$, sobre todo, pero también Loi$aga, están incurriendo en mal desempeño de sus funciones, porque de manera descarada (como hicieron al traicionar a la Patria paraguaya Humanidad, al decidir el inquilino actual del Palacio de López el “regreso” incondicional del Paraguay al Mercosur, travestido de Merc-Unasur desde la “cumbre” presidencial del puñal antiparaguayo bajo el poncho, el del terrorista nunca arrepentido Mujica) violentan y desconocen la letra y el contenido del art. 143 de la Constitución Nacional de 1992, dedicado a establecer los valores y orientaciones fundamentales de nuestras relaciones internacionales, que estatuye cuanto sigue:

“La República del Paraguay, en sus relaciones internacionales, acepta el derecho internacional y se ajusta a los siguientes principios: 1) la independencia nacional; 2) la autodeterminación de los pueblos; 3) la igualdad jurídica entre los Estados; 4) la solidaridad y la cooperación internacional; 5) la protección internacional de los derechos humanos; 6) la libre navegación de los ríos internacionales; 7) la no intervención, y 8) la condena a toda forma de dictadura, colonialismo e imperialismo”.

Tales principios y valores de la humanidad deben ser interpretados en coherencia con lo establecido en el preámbulo de la Carta Magna en el cual se expresa la filiación político ideológica y jurídica que la orienta: “El pueblo paraguayo, por medio de sus legítimos representantes, reunidos en Convención Nacional Constituyente, reconociendo la dignidad humana con el fin de asegurar la libertad, la igualdad y la justicia, reafirmando el principio de la democracia republicana, representativa, participativa y pluralista, ratificando la soberanía e independencia nacionales, e integrado a la comunidad internacional, SANCIONA y PROMULGA esta Constitución”.

A su vez el preámbulo es coherente con la parte dogmática (la primera) de la Ley Suprema, sobre todo teniendo en cuenta los artículos del Título I, dedicado a las “declaraciones fundamentales”: Estado social de derecho y democracia fundada en la dignidad humana (art. 1); predominio de la soberanía popular de acuerdo con la Constitución (art. 2); y el sufragio como procedimiento del pueblo para ejercer el Poder Público, mientras el gobierno es responsabilidad de los tres poderes tradicionales, con sus pesos y contrapesos, y colocando fuera de la ley al monopolio del Poder Público, vulgarmente llamada dictadura (art. 3). Todo ello se engarza con el Título II: “De los derechos, de los deberes y de las garantías”.

Teniendo en cuenta tal marco constitucional, normativo y valorativo, el Paraguay debe mantener sus relaciones con el totalisaurio del Caribe, Castro, y sin convertirse en una de las comparsas del castro-chavismo. Esto exige privilegiar siempre el Estado de derecho democrático y la sociedad abierta, marco constitucional y cultura cívica respectivamente, sin los cuales no es posible hablar de vigencia de los derechos humanos y tampoco la democracia, perfectible siempre.

DEGRADACIÓN DEMOCRÁTICA Y VAMPIRISMO CASTRISTA
En el Informe Mundial de Human Rights Watch (HRW), correspondiente a 2014 (ver en http://www.hrw.org/world-report/2014, y además informarse al respecto, por ejemplo, recurriendo al artículo de una corresponsal de “El País” de Madrid: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/21/actualidad/1390321034388653.html), que es una de las más respetadas e influyentes organizaciones internacionales no gubernamentales de derechos humanos del mundo, con sede central en Nueva York, y que tiene como ejecutivo principal para nuestra región al chileno José Miguel Vivanco, se explican las razones por las cuales los países que se consideran democráticos en la región, los que por ello no deberán mantener “relaciones carnales” con el régimen totalitario del castrismo, que impera en la agobiada y ensangrentada Cuba ya por más de medio siglo, a pesar de lo cual lo hacen. Dice una parte del documento:

“[…] Aunque HRW reconoce los avances que han supuesto las reformas migratorias a la hora de facilitar la libertad de movimiento y de expresión de la disidencia y la reducción de las penas prolongadas de cárcel a los presos políticos, la organización sigue siendo muy crítica con las detenciones arbitrarias y las encarcelaciones breves, que el régimen de la isla utiliza ‘a modo preventivo para evitar que las personas participen en eventos que se consideren contrarios al Gobierno’ y la represión a disidentes como las Damas de Blanco, 30 de cuyas integrantes fueron detenidas y golpeadas en agosto de 2013 por asistir a una misa. El informe denuncia la ausencia de libertad de expresión en Cuba y las condiciones en los centros de detención en los que todavía se encuentran ‘decenas de presos políticos’ […]”.

¿Cómo se entiende, entonces, el contrasentido tan brutal de las “democracias” de la región que se convierten en cómplices subordinadas del terrorismo de Estado castrista? La respuesta, según HRW, es muy decepcionante por lo que ello implica en términos de gobernabilidad democrática en nuestros países:

“La concentración de poder en los países del bloque del ALBA, las amenazas que para la libertad de expresión y prensa que suponen las leyes sobre telecomunciaciones de Argentina o Ecuador; el incumplimiento de las leyes para reparar a las víctimas de la violencia en Colombia o México; la indefinición en la estrategia de seguridad del los países que se enfrentan al narcotráfico; la impunidad e irregularidades a la hora de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos en el pasado en países como Guatemala u Honduras –aunque se trata de una práctica que se extiende a casi toda América Latina–; los abusos en las cargas contra los manifestantes en Chile o Perú; el recurso a la justicia transicional para ayudar a resolver el conflicto de las FARC; la falta de transparencia en las elecciones venezolanas y la posterior represión a los simpatizantes de la oposición que demandaban un recuento de votos; las leyes que prohíben o restringen severamente el derecho al aborto; las cortapisas a la independencia judicial, de nuevo, en Argentina, Ecuador y Venezuela; los programas de drones operados por EE UU o los abusos al derecho de la intimidad revelados por Edward Snowden en los que ha incurrido la inteligencia de este país constituyen las líneas generales que dibujan el mapa de las violaciones de derechos humanos en 2013 de en el continente americano de acuerdo con el Informe Mundial de Human Rights Watch (HRW) que se ha dado a conocer este martes (21 de enero)”.

Y prosigue sin tregua HRW: “Hemos apreciado un incremento de regímenes autoritarios que mantienen una fachada democrática, pero donde esa democracia es una ficción, donde se celebran elecciones, a veces limpias y otras no lo suficientemente transparentes en las que el partido que las gana, al comprobar que temporalmente constituyen una mayoría tratan de perpetuarse en el poder, avasallando a la sociedad y a todos aquellos que no piensan como ellos e interviniendo rápidamente el poder judicial. En esta región hemos identificado ese comportamiento en Venezuela y es muy probable que Ecuador esté calificando para esa liga”, ha señalado este martes 21 de enero José Miguel Vivanco, el responsable para América Latina de Human Rights Watch, durante la presentación del informe sobre la región […]”, realizado en Nueva York.

Es tan inhumano el régimen castrista, totalitario y genocida de su propio y otros pueblos, que persiste en la práctica criminal de décadas, de apropiarse con diversos pretextos de la sangre del pueblo cubano. Antes era para apoyar el “internacionalismo revolucionario” de las tropas cubanas en el tercer mundo, haciendo el trabajo sucio del cruento intervencionismo militar para los soviéticos y su bloque, existentes aún en esa época. El tráfico internacional de sangre, expropiada a la fuerza de los cubanos, ahora se convirtió en un factor económico importante para las exportaciones “no tradicionales” del inviable modelo de explotación de los Castro, que cualquier cosa puede ocurrir en la isla ensangrentada de hace poco más de medio siglo, si es que la propia Cuba no hunde de una vez por todas, en el Caribe, al mefistofélico castrismo.

Para leer sobre el “vampirismo” castrista, que también padecen los cubanos, ir al enlace: http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2014/01/um-negocio-macabro-e-escandaloso.html.

TIENE RAZÓN OPPENHEIMER (A VECES)
En una de sus últimas entregas, semanales, que aquí publica “abc”, el periodista argentino-norteamericano da en el blanco cuando afirma: “Ya es un chiste que los presidentes latinoamericanos hayan elegido al único gobernante de facto de la región –el general Raúl Castro, que es un dictador militar bajo la definición de cualquier diccionario– como presidente de la CELAC, cuando esa organización tiene entre sus principales objetivos “promover la democracia” en la región […]”. Aunque esto sea apenas mala retórica, sí, es denigrante en grado sumo que los Castro hablen de democracia y derechos humanos. Igual ocurre con Maduro, Correa, Mujica, Morales, y otros castro-chavistas ahora en desbandada, pero a lo mismo se prestan con Carte$, Piñera, Santos y Humala, jefes de gobiernos supuestamente democráticos…
Agrega Oppenheimer: “[…] Pero asistir a una cumbre de la CELAC en Cuba sin reunirse con ningún representante de la oposición equivale a darle un espaldarazo propagandístico a un régimen totalitario, y a darle la espalda a la oposición pacífica de la isla. Muchos de nosotros, que nos opusimos a los gobiernos militares latinoamericanos en la década de 1970, aún recordamos la manera en que estas visitas de dignatarios extranjeros contribuyen a legitimar a las dictaduras”. Sin la menor duda es así.

“Por supuesto –prosigue el periodista del ‘Nuevo Herald’ de Miami, especializado en las siempre tan asimétricas relaciones interamericanas–, algunos presidentes visitantes alegarán que no pueden reunirse con disidentes durante una visita oficial porque deben respetar ‘la autodeterminación de los pueblos’. ¡Tonterías! ¿De qué ‘autodeterminación’ hablan, si el pueblo cubano no ha tenido la oportunidad de votar libremente para determinar su futuro desde hace 55 años?”. Recordamos: La “sovietización” castrista se hizo a sangre y fuego para acabar hasta con el último vestigio de oposición o disidencia. Y a sangre y fuego quisieron imponer el castro-chavismo en la región. Sus líderes, empezando por el fallecido Chávez, estuvieron a punto de desatar una guerra civil en el Paraguay, para impedir que se concretara la destitución por juicio político de Lugo. Desde Planalto, Marco Aurelio García, asesor internacional de la “emperatriz bandeirante-PT”, Rousseff, reconoció a fines del año pasado, en “Política Externa”, un journal internacionalista de la Universidad de San Pablo, que él fue uno de los ideólogos, y quien daba las órdenes operativas a los traidores locales a la Patria paraguaya Humanidad, en el impúdico intervencionismo castro-chavista, que intentó imponer aquí ese neo totalitarismo, con muertos, sangre, destrucción, desde luego.

“Si los presidentes visitantes no se reúnen con ningún miembro de la oposición pacífica cubana, será un día muy triste en la historia de la democracia latinoamericana”, concluye Oppenheimer. Mi única discrepancia con el periodista y escritor del “Nuevo Herald” miamense es que desde hace muchas décadas cotidianamente los días son tristes y negros para el proyecto de afianzar la democracia y el bienestar en libertad y con Justicia de nuestras sociedades de la región, y que debemos hacer un gran esfuerzo para no caer en algo peor que los autoritarismos tradicionales y los de la Guerra Fría: que termine triunfando el nuevo totalitarismo populista en nuestros países.

Carte$ y Loi$aga no tienen la menor idea  de todo esto y con seguridad aprovecharán su estadía en La Habana solo para “farrear”, como se dice vulgarmente, y para vender mejor el Paraguay a quienes lo convirtieron en su enemigo,  mientras aquí se está gestando, por medio de otro sanguinario “Marzo paraguayo”, la destitución del pre$idente todo-lo-compro, algo que de prosperar será de nuevo al precio elevadísimo de una inevitable gran cuota de sangre inocente. Inmediatamente después de derrocado Carte$ comenzará aquí una muy cruenta lucha por el poder, entre quienes decidieron que son los que tienen “derecho” a facogitarlo.

El gran escritor francés Anatole France, Nobel de Literatura 1924, si no recuerdo mal, escribió que “los dioses ciegan a quienes quieren perder”. Es el caso, entre tantos más en el mundo, del castro-chavismo, y al parecer lo es también de Carte$ y de su neo coloradismo carteri$ta, todo lo cual inevitablemente tendrá las trágicas consecuencias de “nuevos rumbos” de luto y dolor para la Patria paraguaya Humanidad.


JLSG
Asunción, a martes 28 de enero de 2014

1 comentarios:

¿Querés saber cómo se decide la suerte de un país? Pues, ¡en una juerga de amigotes con mucho dinero!

Conocé más de esta historia, por César «Chiqui» Avalos.

http://www.chiquiavalos.com/2014/02/14/el-presidente-del-clu/