Todos
quienes rodean al presidente electo (en su sultanística residencia de nuevo
rico, de fundador del “neo coloradismo carterista”, y quien todavía nos debe la
explicación del origen de su fortuna tan inmensa) lo acusaron de “golpista
parlamentario” (de haberlo financiado) e incluso de tener responsabilidad en la
masacre de Curuguaty, en la que humildes policías y campesinos fueron la carne
de cañón de las despreciables maniobras de los “revolucionarios” locales,
encabezados por Lugo y Migueal A. López Perito. Este es el que pidió a la EBI
medio millón de US$ para “movilizar al pueblo” en defensa de la locura del
proyecto castro-chavista en nuestro país (en el que el aventurerismo y
ambiciones politiqueras del PLRA, fue su principal cómplice por mucho tiempo).
López Perito y Soares fueron cómplices del fallido intento de golpe aquí, del
intervencionista Nicolás Maduro, con la bendición de Lugo, Lara Castro y de
algunos importantes jefes militares. De haber prosperado ese acto subversivo y
nada revolucionario, otra guerra civil hubiese ensangrentado a la Patria
paraguaya y la Humanidad.
Adolfo
Ferreiro, quien inexplicable o interesadamente no aparece en la foto para
“sociales” fue el decrépito cerebrito de la defensa perversa de Lugo, sabiendo
él perfectamente, al igual que Emilio Camacho, que el juicio político era
constitucional, legal y legítimo. Hoy habla diferente, o “versea” distinto, como
dicen los porteños. Claro, la coyuntura es diferente, pero como decía no
recuerdo quien, “obras son amores y no meras razones”. En otras palabras: “por
sus obras los conoceréis”.
¿EN
LA CAMA CON EL ENEMIGO?
A
ninguno de los “izquierdistas” de “AP” les sienta mal el lujo asiático, al que
están acostumbrados desde que conocieron
las mieles del desgobierno (siguen en busca del poder) y gracias a sus viajes a
los regímenes totalitarios que tienen como proyecto histórico en mente.
Cartes,
aunque no lo haya expresado entonces, era también un enemigo de estos
desorientados y oportunistas “revolucionarios” de los placeres
desgubernamentales, y de los de sus jefes político-ideológicos, el genocida
Fidel Castro, y su hasta ahora mejor discípulo regional, el finando Hugo
Chávez, quien no encuentra infierno que le calce en su nueva vida de fantasma
errante por la eternidad…
Y
aunque Cartes no haya jamás simpatizado con estas “izquierdas”, tan cortas de
altura y sin ideales democráticos, como vastos sectores de nuestras “derechas”
recalcitrantes, aún minoría, me consta personalmente que nunca recurrió a
juegos perversos tipo “guerra sucia” para fines politiqueros. No puedo asegurar
que, en otros ambientes, el de los negocios fronterizos, por ejemplo, no haya
empleado la “ley del Talión”, no la bíblica, sobre todo en el caso del sonado
secuestro de uno de sus colaboradores muy muy cercanos, un antiguo liberal, ex
combatiente o apoyo logístico de los héroes del 14 de Mayo, liderados por el
comandante liberal-aloniano Rotela, ejemplo de revolucionario y jamás
terrorista, como también hay que decirlo, porque es de justicia histórica,
fueron también combatientes (de un proyecto totalitario, por cierto), los
guerrilleros del FULNA, de orientación comunista, pero quienes nunca
incurrieron en las atrocidades de los terroristas posteriores al estilo de José
Mujica y de Dilma, la emperatriz vecina, quien todavía no sabe que ya no es
época de imperios… ¡No hablemos ya de los terroristas del autodenominado EPP!
Lo
bueno de este encuentro es que se hizo público, y ello es casi ya un punto
positivo porque era imposible de ocultar. El diálogo es el instrumento por
excelencia de las hoy tan pervertidas democracias, y por eso el órgano de la
soberanía popular por excelencia, en el Estado de derecho democrático, es el
Parlamento, tan viciado de aquelarres politiqueros en nuestra democracia de muy
baja calidad.
DIÁLOGO..., PERO SOBRE TODO HECHOS PARA LA DEMOCRACIA
Para
los demócratas verdaderos, el diálogo político es un instrumento al servicio de
la dimensión jurídico-política de la sociedad abierta. Para los totalitarios,
de cualquier ideología, el diálogo forma parte del imaginario dictatorial-leninista,
el de “un paso atrás y dos adelante”…
Para
evaluar si este encuentro oficializado por la fotografía palaciega, entre el
“oligarca, narcotraficante y golpista HC”, y los “revolucionarios fashion”, tan
a gusto en sus modelos exclusivos, debemos conocer los temas tratados y las
conclusiones a las que se llegó, después de tanta foto en “familia”.
El
Paraguay necesita de mucho diálogo, históricamente, pues nuestra predominante
tradición, cultural y políticamente, es la autoritaria. Pero no debemos creer
solo en las palabras y fotos de quienes son peores que los autoritarios (los
totalitarios: que se ponga el sayo el que tenga títulos para ello), sino
remitirnos a los hechos. A partir de tales hechos debemos establecer una amplia
alianza histórico-programática, que sea un arco que vaya desde la izquierda
verdaderamente democrática hasta la derecha, también verdaderamente
democrática.
Es
mi mensaje tanto para los tan cómodos y orgullosos visitantes, como para el
dueño de la principesca mansión. Este, además, nos pide austeridad a todos, sin
darnos el ejemplo de la ética del gobernante que se presenta como aspirante a
serlo, y ejemplar, nada menos, pero quien dilapidará nada menos que, al menos
US$ 4.5 millones en “su” fiesta de investidura presidencial. Tampoco es
correcto que siga cumpliendo funciones de “primer ministro” de hecho, su amigo
Germán Rojas, el defensor de bancos que perpetraran el hecho punible (crimen)
de lavado de dinero, y directivo de uno de ellos, y que con responsabilidades
penales y civiles para fiscales y jueces, y para directivos del BCP, incluyendo
a la cúpula de la supuesta “superintendencia” de bancos, etc., también esté
aprovechando su posición para atacar una extraña resolución (¡por
constitucional¡) de la Corte, que pone límites al extorsivo “negocio” de la
firma Inforconf, que entre sus fundadores tuvo a un ya fallecido y conocido
“izquierdista” paraguayo, por décadas disfrazado de “febrerista”
DEFENDER
A LA PATRIA Y A LA HUMANIDAD
Además,
Cartes, aparte de su acierto sobre lo de la presidencia “pro témpore” que le
corresponde al Paraguay en el “Mercosur”, y al afirmar que no negociará la
dignidad nacional, en una inmensa contradicción con sus palabras, todavía no ha
dicho solemnemente que no tendrá entre sus invitados a los presidentes enemigos
de la Patria paraguaya y de la Humanidad, y que desarrollará una diplomacia de
Estado para que la OEA apruebe el “Informe Insulza”, y para que la República del
Paraguay presente su demanda ante la Corte de La Haya, en contra de los
desgobernantes de Brasilia, Buenos Aires, Caracas, La Paz, Montevideo, y Quito.
JLSG
Asunción, a sábado 29 de junio de 2013
0 comentarios:
Publicar un comentario