HC: ¿IDIOTA ÚTIL, PRISIONERO DE SU PASADO U HÁBIL “MUÑECA POLÍTICA”?

Todos quienes rodean al presidente electo (en su sultanística residencia de nuevo rico, de fundador del “neo coloradismo carterista”, y quien todavía nos debe la explicación del origen de su fortuna tan inmensa) lo acusaron de “golpista parlamentario” (de haberlo financiado) e incluso de tener responsabilidad en la masacre de Curuguaty, en la que humildes policías y campesinos fueron la carne de cañón de las despreciables maniobras de los “revolucionarios” locales, encabezados por Lugo y Migueal A. López Perito. Este es el que pidió a la EBI medio millón de US$ para “movilizar al pueblo” en defensa de la locura del proyecto castro-chavista en nuestro país (en el que el aventurerismo y ambiciones politiqueras del PLRA, fue su principal cómplice por mucho tiempo). López Perito y Soares fueron cómplices del fallido intento de golpe aquí, del intervencionista Nicolás Maduro, con la bendición de Lugo, Lara Castro y de algunos importantes jefes militares. De haber prosperado ese acto subversivo y nada revolucionario, otra guerra civil hubiese ensangrentado a la Patria paraguaya y la Humanidad.

Adolfo Ferreiro, quien inexplicable o interesadamente no aparece en la foto para “sociales” fue el decrépito cerebrito de la defensa perversa de Lugo, sabiendo él perfectamente, al igual que Emilio Camacho, que el juicio político era constitucional, legal y legítimo. Hoy habla diferente, o “versea” distinto, como dicen los porteños. Claro, la coyuntura es diferente, pero como decía no recuerdo quien, “obras son amores y no meras razones”. En otras palabras: “por sus obras los conoceréis”.

¿EN LA CAMA CON EL ENEMIGO?

A ninguno de los “izquierdistas” de “AP” les sienta mal el lujo asiático, al que están  acostumbrados desde que conocieron las mieles del desgobierno (siguen en busca del poder) y gracias a sus viajes a los regímenes totalitarios que tienen como proyecto histórico en mente.

Cartes, aunque no lo haya expresado entonces, era también un enemigo de estos desorientados y oportunistas “revolucionarios” de los placeres desgubernamentales, y de los de sus jefes político-ideológicos, el genocida Fidel Castro, y su hasta ahora mejor discípulo regional, el finando Hugo Chávez, quien no encuentra infierno que le calce en su nueva vida de fantasma errante por la eternidad…

Y aunque Cartes no haya jamás simpatizado con estas “izquierdas”, tan cortas de altura y sin ideales democráticos, como vastos sectores de nuestras “derechas” recalcitrantes, aún minoría, me consta personalmente que nunca recurrió a juegos perversos tipo “guerra sucia” para fines politiqueros. No puedo asegurar que, en otros ambientes, el de los negocios fronterizos, por ejemplo, no haya empleado la “ley del Talión”, no la bíblica, sobre todo en el caso del sonado secuestro de uno de sus colaboradores muy muy cercanos, un antiguo liberal, ex combatiente o apoyo logístico de los héroes del 14 de Mayo, liderados por el comandante liberal-aloniano Rotela, ejemplo de revolucionario y jamás terrorista, como también hay que decirlo, porque es de justicia histórica, fueron también combatientes (de un proyecto totalitario, por cierto), los guerrilleros del FULNA, de orientación comunista, pero quienes nunca incurrieron en las atrocidades de los terroristas posteriores al estilo de José Mujica y de Dilma, la emperatriz vecina, quien todavía no sabe que ya no es época de imperios… ¡No hablemos ya de los terroristas del autodenominado EPP!

Lo bueno de este encuentro es que se hizo público, y ello es casi ya un punto positivo porque era imposible de ocultar. El diálogo es el instrumento por excelencia de las hoy tan pervertidas democracias, y por eso el órgano de la soberanía popular por excelencia, en el Estado de derecho democrático, es el Parlamento, tan viciado de aquelarres politiqueros en nuestra democracia de muy baja calidad.

DIÁLOGO..., PERO SOBRE TODO HECHOS PARA LA DEMOCRACIA

Para los demócratas verdaderos, el diálogo político es un instrumento al servicio de la dimensión jurídico-política de la sociedad abierta. Para los totalitarios, de cualquier ideología, el diálogo forma parte del imaginario dictatorial-leninista, el de “un paso atrás y dos adelante”…

Para evaluar si este encuentro oficializado por la fotografía palaciega, entre el “oligarca, narcotraficante y golpista HC”, y los “revolucionarios fashion”, tan a gusto en sus modelos exclusivos, debemos conocer los temas tratados y las conclusiones a las que se llegó, después de tanta foto en “familia”.

El Paraguay necesita de mucho diálogo, históricamente, pues nuestra predominante tradición, cultural y políticamente, es la autoritaria. Pero no debemos creer solo en las palabras y fotos de quienes son peores que los autoritarios (los totalitarios: que se ponga el sayo el que tenga títulos para ello), sino remitirnos a los hechos. A partir de tales hechos debemos establecer una amplia alianza histórico-programática, que sea un arco que vaya desde la izquierda verdaderamente democrática hasta la derecha, también verdaderamente democrática.  

Es mi mensaje tanto para los tan cómodos y orgullosos visitantes, como para el dueño de la principesca mansión. Este, además, nos pide austeridad a todos, sin darnos el ejemplo de la ética del gobernante que se presenta como aspirante a serlo, y ejemplar, nada menos, pero quien dilapidará nada menos que, al menos US$ 4.5 millones en “su” fiesta de investidura presidencial. Tampoco es correcto que siga cumpliendo funciones de “primer ministro” de hecho, su amigo Germán Rojas, el defensor de bancos que perpetraran el hecho punible (crimen) de lavado de dinero, y directivo de uno de ellos, y que con responsabilidades penales y civiles para fiscales y jueces, y para directivos del BCP, incluyendo a la cúpula de la supuesta “superintendencia” de bancos, etc., también esté aprovechando su posición para atacar una extraña resolución (¡por constitucional¡) de la Corte, que pone límites al extorsivo “negocio” de la firma Inforconf, que entre sus fundadores tuvo a un ya fallecido y conocido “izquierdista” paraguayo, por décadas disfrazado de “febrerista”

DEFENDER A LA PATRIA Y A LA HUMANIDAD

Además, Cartes, aparte de su acierto sobre lo de la presidencia “pro témpore” que le corresponde al Paraguay en el “Mercosur”, y al afirmar que no negociará la dignidad nacional, en una inmensa contradicción con sus palabras, todavía no ha dicho solemnemente que no tendrá entre sus invitados a los presidentes enemigos de la Patria paraguaya y de la Humanidad, y que desarrollará una diplomacia de Estado para que la OEA apruebe el “Informe Insulza”, y para que la República del Paraguay presente su demanda ante la Corte de La Haya, en contra de los desgobernantes de Brasilia, Buenos Aires, Caracas, La Paz, Montevideo, y Quito.

¡La defensa y seguridad de la Patria paraguaya y de la Humanidad no admite contubernios y mucho menos la vileza de “ir a la cama con el enemigo”!¡Y un decidid sí y respaldo del proyecto de una alianza programático-estratégica para fortalecer el proceso democrático tan debilitado, si existe y no es apenas politquería y apoyo de votos a cambio de impunidad! Esto último, sea para los del PLRA, para los totalitarios locales y para el mismo Cartes.

JLSG

Asunción, a sábado 29 de junio de 2013

Nota de ABC Cartes con la izquierda

Descargar este artículo en pdf 

Leer más

El presidente electo Horacio Cartes, si no es un suicida politiquero, que el Paraguay está harto de ellos, ni debe considerar interlocutores válidos para una alianza contranatura o contubernio, a los castro-totalitarios Fernando Lugo, Aníbal Carrillo, Hugo Richer y los ultra ideologizados de ese rancho de cartas marcadas por el fracaso histórico del comunismo, que es “Frente Guasú”. Ninguno de ellos puede negar que Lugo, el ex desgobernante y obispo apóstata, estuvo desde el vamos involucrado (para hacerlo ahora salió, el comisario del KGB local, Ricardo Canese, a acusar sin la menos prueba, a la oligarquía sojera de atentado mortal que destrozó físicamente a Luis Lindstron) con los terroristas del autodenominado EPP, involucrados también con los poderes fácticos del crimen transacionalizado de la narcoactividad, y quienes son obedientes lacayos de presidentes “socialistas siglo XXI” en crisis terminal, como las marionetas de Brasilia, Caracas, Buenos Aires, La Paz, Montevideo, Managua, Quito y otras capitales regionales de la opresión, a más de los “demócratas” Humala, Piñera, Santos y Rajoy, en contra de los derechos inalienables del Paraguay aliado este último con los socialistoides españoles. Señor servidor público, presidente electo: la presidencia del senado para Lugo, a cambio de la presencia aquí de la ralea de presidentes castro-totalitarios, es, sencillamente, su sentencia a muerte, y no solo politiquera. En sus entornos, ¿no tiene a nadie que se lo diga y explique? ¡Ud. debe darse cuenta, ya mismo, si en verdad aspira a ser un líder político servidor de un pueblo merecedor de mejor destino que el actual, que si las bayonetas sirven para todo, excepto para sentarse sobre ellas (Talleyrand a Napoleón), sus miles de millones de dólares le permiten comprar instituciones y personas, pero no lo convierten en un gobernante democrático. Si quiere aproximarse a ello: ¡demuéstrelo siendo lo primero que dijo el 21 de abril a la noche: que sería un mandatario de todos los paraguayos!

Escribe José Luis Simón G.

Nicolás In-Maduro, el actual dictador totalitario de Venezuela, con dos “becarios” paraguayos de la cosecha luguista, para formar “cuadros” político-ideológicos y terroristas bajo el castro-chavismo, con la “asesoría técnica” de las terroristas FARC. El camino había sido abierto antes, por un interesado presidente NDF, quien buscaba subordinarse al “socialismo siglo XXI”, esperando recibir a cambio apoyos político, financiero y otros de parte del totalitarismo regional (Fuente: imagen proveída por demócratas venezolanos, e incluso disidentes del KGB cubano en Caracas, a sus contactos en Paraguay, a quienes mucho agradecemos el habernos proporcionado estos y otros materiales gráficos que iremos publicando).

Lugo y sus entornos terroristas están en el clásico paso leninista atrás (que no lo es tanto), para dar diez saltos hacia el Palacio de López, y por eso juegan con Ud. a “demócratas dialogantes”. Por ejemplo, Adriano Muños Peres (en la foto de ariba), a la izquierda del entonces canciller Nicolás Maduro, en Caracas, el 18 de junio de 2008, a las 17:12 hs. de esa ciudad), y hoy dictador venezolano, es hermano de la ingeniera agrónoma Zonia Muños, quien fuera acusada por la fiscalía en el caso del secuestro extorsivo perpetrado por los terroristas del autodenominado EPP, en perjuicio del ganadero Luis Lindstron (2008), acribillado a balazos por asesinos ideológicos y mafiosos. Acerca de la ingeniera, al momento carecemos de información acerca de la situación procesal en la que se encuentra en la actualidad. 

Adriano era (¿es todavía?) el coordinador o jefe, en la Venezuela castrista, del grupo de jóvenes compatriotas de muy humilde origen, “becados” para realizar estudios técnicos en Venezuela. En realidad los supuestos becarios eran conducidos para convertirlos en cuadros político-ideológicos del totalitario “socialismo siglo XXI”, y a quienes demostraran aptitudes para ello, a los efectos también de entrenarlos en técnicas terroristas. Tal flujo de “becarios” se había iniciado entre Asunción y Caracas, en la segunda mitad del desgobierno de Nicanor Duarte Frutos (NDF), cuando este buscaba el apoyo del dictador Hugo Chávez, para intentar respaldo politiquero-financiero a su demencial e inconstitucional proyecto de reelección y cuando también se las daba –a pesar de su súbito florecimiento económico de “caviarnícola”, la especie local de deglutidores de caviar y de cavernícolas ideológicos, los sucesores de la burguesía fraudelenta gestada por el autoritarismo stroessnerista, y más voraces que ellos.

En su edición del 22 de octubre de 2012, “abc color” informaba que el otro “estudiante” que aparece en la foto con Maduro es Del Rosario Denis (“Yiyo”), mencionado igualmente en el expediente del caso del secuestro y posterior liberación, previo rescate, del ganadero y benefactor de su comunidad, Luis Lindstron, hoy ya muerto en una muerte sádica anunciada con años de anticipación, urbi et orbi por los terroristas “epepistas”, que tienen cordones umbilicales ideológicos que lo conectan con Lugo y sus entornos “cristianos y revolucionarios”. 

Adriano, Del Rosario y muchos más fueron reclutados por Alejandro Ramos, en ese entonces uno de los comandantes del autodenominado EPP, y prófugo de la justicia. Ramos, en pleno “nicanorato”, había sido uno de los primeros paraguayos en recibir entrenamiento político-ideológico totalitario, y terrorista, en Venezuela, acompañado de Osvaldo Villalba, considerado el dirigente principal de los terroristas del jactanciosamente autodenominado EPP. Antes de eso había pertenecido a una supuesta organización popular y de base, llamada “Articulación Urbana y Rural de Concepción”, que también estaba vinculada al todavía “monseñor” Lugo. En el caso del EPP, desde luego, no se puede desconocer el fracaso de la democracia paraguaya de tan baja calidad, que jamás se ocupó en serio de los inmensos agujeros negros de miseria que coexisten en el Paraguay contemporáneo con grandes fortunas de orígenes injustificables. La miseria de tantos jóvenes compatriotas sin futuro, puso las condiciones objetivas, y el poder financiero-totalitario del castro-chavismo arrimó la vertiente subjetiva y los medios necesarios para convertir a muchos de los “becarios” (no a todos) en ejecutores de tantos homicidios terroristas.

LUGO RECLUTA CANDIDATOS AL TERROR, DESPUÉS DE NDF
Muños Peres viajó a la Venezuela castro-chavista en su condición de dirigente de la Organización Campesina del Norte (OCN), ideologizada en lucha de clases y “teología de la liberación”, por el entonces obispo Fernando Lugo, el apóstata del Averno en que había convertido a su diócesis sanpedrana, y quien además les proporcionaba apoyo logístico y la importante cobertura institucional en su obispado. Mientras, él se dedicaba a sus lujuriosas pasiones. 

Muños y un número desconocido de varios centenares de jóvenes compatriotas, de ambos sexos y de origen rural, y de muy humides orígenes socio económicos y culturales, empezaron a ser “becarios” de la dictadura de Chávez, a partir de 2006-2007, lo que se acentuaría con la llegada de Lugo al Palacio de López. La contrapartida local era la libertad de ingreso y salida, de tránsito y de actividades de los agentes “bolivarianos” aquí. Eso, aparte de la presencia en nuestro país de decenas de agentes del KGB cubano, con base en Venezuela, para actividades de inteligencia y sobre todo de infiltración en instituciones de la seguridad y la defensa de la nación, y además en organizaciones políticas, sociales, académicas y económicas, etc., en todos los niveles de la cadena de mandos y puntos de la geografía nacional. En ese entonces Néstor Kirchner, el dictadorzuelo argentino en la plenitud de su poderío, desde la secretaría ejecutiva de la Unasur en Buenos Aires, monitoreaba al Paraguay para los planes totalitarios en la región.

Para congraciarse con Chaves, NDF había sido el iniciador de ese tráfico totalitario de los agentes chavistas venidos aquí, y facilitar la selección de los “becarios”, que eran destinados supuestamente para cursar carreras técnicas en “actividades agropecuarias y de sostenibilidad ambiental”. La fachada era el “Instituto Agroecológico de América Latina”, gestionada en Barinas por la ONG “FundAyacucho”, al sur del golfo de Maracaibo y apenas a 200 y poco más kilómetros de la frontera con Colombia. Esa zona era el santuario estratégico extra fronterizo de las terroristas FARC, sus expertos en explosivos y cohetería y misilística elemental, los terroristas de la ETA, “asilados” por Chávez, y todos ellos, con las autoridades “bolivarianas”, envueltas en el crimen organizado y transnacionalizado de la narcoactividad.

En su viaje todavía extraoficial, pero ya como presidente electo, de junio de 2008, Lugo había recibido órdenes de Chávez para preparar todo lo concerniente a la firma, una vez que asumiera la presidencia, de numerosos acuerdos y tratados de “cooperación” bilateral, todos ellos verdaderas cortinas de humo para potenciar en las penumbras la presencia en el Paraguay de una fuerza político-militar y terrorista castro-chavista. Los convenios bilaterales Lugo-Chávez se suscribieron el 16 de agosto de 2008, al día siguiente de inaugurado su desgobierno. Ese vasto y profundo proceso de castro-bolivarianización se vino abajo con la destitución del obispo apóstata y peor presidente. El Congreso paraguayo nunca ratificó la inmensa mayoría de tales documentos, por considerarlos actos de imperialismo del “socialismo siglo XXI” y se enfrentó con el Merc-Unasur por la cuestión de la Venezuela sometida a Chávez. 

¿CARTES CON TOTALITARIOS Y TERRORISTAS?
El atentado terrorista públicamente anunciado, que costara la vida a un Karaí Guasú de su localidad (Tacuatí, Concepción), y del país, Luis Lindstron, y para impedir el cual nada hicieran ni Lugo ni su sucesor, el desgobernante Federico Franco, estaba en gestación y a punto de concretarse, mientras el presidente electo Horacio Cartes, inmediatamente después del 21 de abril, incentivaba sus reuniones con Lugo, en busca de “gobernabilidad”, según versiones posteriores de voceros de ambos sectores. Cuando se produjo el atentado, que destrozara la cabeza de Lindstron, Cartes y Lugo ya habían llegado a un pre-acuerdo a los efectos de que el destituido presidente fuera el presidente del Senado (y del Congreso), con la condición de que solo así se “regularizarán” las relaciones entre el castro-totalitarismo, incluyendo en ello al Merc-Unasur y a la Unasur, y el Paraguay, que sigue padeciendo los efectos nocivos de ataques inmisericordes a su independencia, dignidad y soberanía, y a nuestros intereses y seguridad nacionales.

Al parecer, Cartes habría roto los contactos con Lugo y su equipo, después de haberse enterado de los antecedentes de la tragedia de los Lindstron, que enluta al Paraguay, y acerca de los cuales sus más cercanos “colaboradores” no habían sido capaces de informarle. Los días que vienen servirán para comprobar que Cartes aprendió la lección de no concertar ni siquiera politiqueramente con alguien con los antecedentes y vínculos con Lugo, y sus conexiones con los terroristas del EPP, y guardar distancias con el hoy multimillonario “mariscal de la derrota colorada de 2008”, NDF, o si su alejamiento de esa vía segura a la ingobernabilidad solo trata de ganar tiempo, esperar que baje la indignación pública y volver a los juegos perversos del poder de los politiqueros de turno. Si este es el camino, no solo el Paraguay está en peligro de crisis terminal. También la vida y bienes, de Cartes y su familia, y la de sus colaboradores más cercanos están en peligro. Esas son las reglas del juego de los totalitarios: son más crueles con sus “compañeros de ruta.

JLSG

Asunción, a martes 4 de mayo de 2013

Descargar en pdf  

Código del artículo: NADT

Leer más